Pointers x86汇编指针

我试着把我的思想集中在汇编中的指针上

以下两者之间的具体区别是什么：

mov eax, ebx

及

什么时候应该使用dword ptr[eax]

---

另外，当我尝试执行

mov eax[ebx]

时，我得到了一个编译错误，这是为什么？

如前所述，将括号括在操作数周围意味着该操作数将被取消引用，就像它是C中的指针一样。换句话说，括号意味着您正在从中读取值（或将值存储到中）该内存位置，而不是直接读取该值

那么这个,

mov  eax, ebx

只需将

ebx

中的值复制到

eax

。在伪C表示法中，这将是：

eax=ebx

鉴于：

mov  eax, [ebx]

取消引用

ebx

的内容，并将指向的值存储在

eax

中。在伪C表示法中，这将是：

eax=*ebx

最后，这是：

mov  [eax], ebx

将

ebx

中的值存储到

eax

指向的内存位置。同样，用伪C表示法：

*eax=ebx

---

这里的寄存器也可以替换为内存操作数，例如符号变量名。因此：

mov  eax, [myVar]

取消引用变量

myVar

的地址，并将该变量的内容存储在

eax

中，如

eax=myVar

相比之下，这：

mov  eax, myVar

将变量

myVar

的地址存储到

eax

中，如

eax=&myVar

至少，大多数汇编程序都是这样工作的。Microsoft的汇编程序（称为MASM）和Microsoft C/C++编译器的内联汇编有点不同。它将上述两条指令视为等效指令，基本上忽略了内存操作数周围的括号

要获取MASM中变量的地址，可以使用

OFFSET

关键字：

mov  eax, OFFSET myVar

然而，即使MASM有这种宽容的语法，允许您草率行事，您也不应该这样做。要取消引用变量并获取其实际值时，请始终包含括号。如果您使用正确的语法显式地编写代码，您将永远不会得到错误的结果，这将使其他人更容易理解。此外，这将迫使您养成以其他汇编程序期望的方式编写代码的习惯，而不是依赖MASM的“按我的意思做，而不是按我写的”拐杖

说到“照我说的做，而不是照我写的做”这条拐杖，MASM通常还允许您忽略操作数大小说明符，因为它知道变量的大小。不过，我还是建议你写得清晰一致。因此，如果

myVar

是

int

，您将执行以下操作：

mov  eax, DWORD PTR [myVar]    ; eax = myVar

或

这种表示法不是强类型的，并且不记得

myVar

是

DWORD

大小的内存位置

在解引用寄存器操作数时，根本不需要这个，因为寄存器的名称指示其大小

al

和

ah

总是

字节大小，
ax
总是
单词大小，
eax
总是
DWORD
大小，
rax
总是
QWORD
大小。但是，如果您愿意的话，为了与内存操作数的注释方式保持一致，无论如何也可以包含它


另外，当我尝试执行
moveax，[ebx]
时，我得到了一个编译错误，为什么会这样

嗯…你不应该。在MSVC的内联汇编中，这个汇编对我来说很好。正如我们已经看到的，这相当于：

mov  eax, DWORD PTR [ebx]

这意味着
ebx
指向的内存位置将被取消引用，并且
DWORD
大小的值将被加载到
eax
中


为什么我不能
mova，[eax]
这不应该使“a”成为指向eax指向的任何地方的指针

不允许。不允许这种操作数组合。从中可以看出，基本上有五种可能性（忽略替代编码和段）：

请注意，没有
mov内存，内存
，这正是您所尝试的

但是，您可以通过简单的编码使
a
指向
eax
所指向的内容：

mov  DWORD PTR [a], eax

现在
a
和
eax
具有相同的值。如果
eax
是指针，那么
a
现在是指向同一内存位置的指针

如果要将
a
设置为
eax
所指向的值，则需要执行以下操作：

mov  eax, DWORD PTR [eax]    ; eax = *eax
mov  DWORD PTR [a], eax      ; a   = eax

当然，这会重击指针，并将其替换为取消引用的值。如果您不想丢失指针，则必须使用第二个“scratch”寄存器；比如：

mov  edx, DWORD PTR [eax]    ; edx = *eax
mov  DWORD PTR [a], edx      ; a   = edx


我意识到这一切都有点令人困惑。在x86 ISA中，
mov
指令因大量潜在含义而过载。这是因为x86源于CISC体系结构。相比之下，现代RISC体系结构在分离寄存器移动、内存加载和内存存储方面做得更好。x86将它们全部塞进一条
mov
指令中。现在回去修理已经太晚了；您只需熟悉语法，有时还需要再看一眼。
mov eax，ebx
将寄存器ebx中的值移动到eax。
mov[eax]，ebx
将ebx中的32位值移动到eax指向的内存位置。好的，为了确保我正确理解这一点。以下代码：
inta_asm{mov[a]，eax
将存储在eax中的值复制到int a指向的内存位置？如果我继续打印a的值，我会看到存储在eax中的值吗？如果我改为执行以下操作：
int a=5；_asm{mov[eax]，a
那里发生了什么？eax是存储a的内存位置？还是存储5？@Duxa：没那么简单。如果我们假设a
amov  DWORD PTR [a], eax

mov  eax, DWORD PTR [eax]    ; eax = *eax
mov  DWORD PTR [a], eax      ; a   = eax

mov  edx, DWORD PTR [eax]    ; edx = *eax
mov  DWORD PTR [a], edx      ; a   = edx