Postgresql 我应该激活c3p0语句池吗？

我们正在运行java6/hibernate/c3p0/postgresql堆栈。 我们的JDBC驱动程序是8.4-701.jdbc3

我对准备好的声明有几个问题。我读过 优秀文献

但是我仍然有一个问题，那就是如何用postgresql配置c3p0

目前我们有

 c3p0.maxStatements = 0
 c3p0.maxStatementsPerConnection  =   0

据我所知，准备好的报表和报表池是两件不同的事情：

我们的hibernate堆栈使用准备好的语句。Postgresql正在缓存 执行计划。下次使用同一语句时，postgresql将重用 执行计划。这将节省数据库中的时间规划语句

此外，c3p0还可以缓存“java.sql.PreparedStatement”的java实例 这意味着它正在缓存java对象。所以当使用
c3p0.maxStatementsPerConnection=100它最多缓存100个不同的数据
物体。它可以节省创建对象的时间，但这与 postgresql数据库及其准备的语句

对吧?

当我们使用大约100种不同的语句时，我会设置 c3p0.MaxStatementSpecrConnection=100

但是医生说

语句池的开销是 太高了。对于那些没有 对数据执行重要的预处理 准备好的报表，池 管理费用超过任何节省。 因此，语句池被关闭 默认情况下。如果你的司机有 预处理准备好的报表， 尤其是通过IPC和 在RDBMS中，您可能会看到 通过 打开语句池。（这样做吗 通过设置配置属性 maxStatements或 maxStatementsPerConnection与值的连接 大于零）

那么：用c3p0和Postgresql激活maxStatementsPerConnection合理吗？ 激活它真的有好处吗

问候

---

Janning

我不记得Hibernate是自己存储PreparedStatement实例，还是依赖连接提供程序重用它们。（快速扫描BatcherImpl表明，如果在一行中多次执行同一SQL，它将重用最后一条PreparedStatement）

我认为c3p0文档试图说明的一点是，对于许多JDBC驱动程序来说，PreparedStatement是没有用的：有些驱动程序最终只是在客户端拼接参数，然后将构建的SQL语句传递给数据库。对于这些驱动程序，PreparedStatements根本没有优势，任何重用它们的努力都是白费的。（报告称，服务器协议版本3之前的Postgresql就是这种情况，更多详细信息见）

对于确实有效地处理PreparedStatement的驱动程序，仍然可能需要实际重用PreparedStatement实例以获得任何好处。例如，如果驱动程序实现：

• Connection.prepareStatement（sql）-创建服务器端语句
• PreparedStatement.execute（..）etc-执行该服务器端语句
• PreparedStatement.close（）-取消分配服务器端语句

考虑到这一点，如果应用程序总是打开一个准备好的语句，执行一次，然后再关闭它，仍然没有任何好处；事实上，情况可能更糟，因为现在可能有更多的往返。因此，应用程序需要挂起PreparedStatement实例。当然，这会导致另一个问题：如果应用程序挂起太多，并且每个服务器端语句都会消耗一些资源，那么这可能会导致服务器端问题。在有人直接使用JDBC的情况下，这可能是手工管理的——一些语句已知是可重用的，因此是准备好的；有些不是，而是使用瞬态语句实例。（这跳过了预处理语句的其他好处：处理参数转义）

这就是为什么c3p0和其他连接池也有准备好的语句缓存——它允许应用程序代码避免处理所有这些。这些语句通常保存在一些有限的LRU池中，因此常见语句重用PreparedStatement实例

谜题的最后一个部分是JDBC驱动程序可能会自己决定变得聪明并做到这一点；服务器本身也可能决定变得更聪明，可以检测到客户端提交的语句在结构上与前一个类似

考虑到Hibernate本身并不保留PreparedStatement实例的缓存，您需要让c3p0这样做才能从中获益。（由于重用缓存的计划，公共语句的开销应该减少）。如果c3p0没有缓存准备好的语句，那么驱动程序只会看到应用程序准备语句，执行语句，然后再次关闭语句。看起来JDBC驱动程序有一个解决方案，可以在应用程序总是这样做的情况下避免准备/执行服务器开销。所以，是的，您需要有C3P0DO语句缓存

---

希望能帮上忙，抱歉有点冗长。答案是是

记住，每个连接都必须缓存语句，这意味着您将不得不消耗大量内存，并且需要很长时间才能看到任何好处。因此，如果您将其设置为使用100条语句进行缓存，则实际上是100*个连接数或100/个连接数，但您仍然需要花费相当长的时间才能使缓存产生任何有意义的效果。

回答得很好！！有了你的详细解释，我可以进行一些测试。事实上：激活c3p0语句池是合理的。在每次分析和计划我的语句之前，现在它们只绑定和执行。但是要注意，如果您的数据发生了变化，并且旧的计划无法实现最佳效果。我还不知道postgresql是否会不时重新规划preparedstatements。非常感谢你的帮助！！回答得好！实际上，我总是对PreparedStatement的实现感到困惑，并怀疑它的好处