Postgresql 博士后；不在「；操作员使用

在我的数据库中，当我运行以下查询时，我得到1077作为输出

select count(distinct a_t1) from t1;

然后，当我运行这个查询时，我得到459

select count(distinct a_t1) from t1 
where a_t1 in (select a_t1 from t1 join t2 using (a_t1_t2) where a_t2=0); 

以上与此查询相同，也给出459：

select count(distinct a_t1) from t1 join t2 using (a_t1_t2) where a_t2=0

但当我运行此查询时，得到的是0，而不是我所期望的618：

select count(distinct a_t1) from t1 
where a_t1 not in (select a_t1 from t1 join t2 using (a_t1_t2) where a_t2=0);

我正在运行PostgreSQL 9.1.5，这可能真的没有必要。请指出我在上述询问中的错误

更新1: 我创建了一个新表，并将上面子查询的结果输出到该表中。然后，我运行了一些查询：

select count(distinct a_t1) from t1
where a_t1 not in (select a_t1 from sub_query_table order by a_t1 limit 10);

万岁！现在我得到的答案是10！我能够将限额提高到450。之后，我又开始得到0

更新2:

sub_query_表中有459个值。最后，此查询为我提供了所需的答案：

select count(distinct a_t1) from t1
where a_t1 not in (select a_t1 from sub_query_table order by a_t1 limit 459);

其中，作为这一个，给出0作为答案：

select count(distinct a_t1) from t1
where a_t1 not in (select a_t1 from sub_query_table);

---

但是，为什么会发生这种情况

NOT IN运算符仅在NOT NULL上工作。值为null的列不匹配

select count(distinct a_t1) from t1 
where a_t1 not in (select a_t1 from t1 join t2 using (a_t1_t2) where a_t2=0) OR a_t1 IS NULL;

---

是的，但这只占a_t1的1个值，还有617个a_t1的其他值，我在上一次查询的结果中没有看到。@Phani不同的值是否可能减少计数？子列表中的所有条目都选择了相同的值吗？我不确定我是否遵循了你所说的。第一个查询显示有1077个不同的a_t1值。然后，第二次查询显示，在1077个值中，有459个不同的值出现在子查询的结果中。因此，子查询的结果中应该有618个不同的a_t1值。但是最后一个查询返回0，如果我用

或a_t1=0

更新它，我得到的结果是1。@我是否键入“或a_t1=0”或“或a_t1为空”？对不起。我确实使用了

或a_t1为NULL

。