Postgresql 在Npgsql 3.2中准备/执行

我使用的是Npgsql 3.2，驱动程序现在似乎正在自动准备语句

我在PostgreSQL日志中看到以下内容：

LOG: execute <unnamed>:SELECT * FROM database.update_item($1, $2, $3 , $4)

相应的PG日志：

LOG: statement: BEGIN;
LOG: statement: SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ COMMITTED;
LOG: statement: SELECT * FROM database.update_item(params...);
LOG: statement: SELECT * from database.update_item(params...);
LOG: statement: ROLLBACK;

由Npgsql播放时的PostgreSQL日志：

LOG:  statement: BEGIN
LOG: statement: SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ COMMITTED
LOG:  execute <unnamed>: select * from database.update_item(params...)
LOG:  execute <unnamed>: select * from database.update_item(params...) <-- hangs

日志：语句：开始 日志：语句：设置事务隔离级别读取已提交 日志：执行：从数据库中选择*更新项目（参数…）

---

LOG:execute:select*from database.update_item（params…）首先，Npgsql的自动准备功能是opt-in-如果没有连接字符串，它不会被激活。即使如此，在Npgsql准备之前，同样的SQL也需要执行多次（默认情况下为5次）。有关更多详细信息，请参阅

---

关于死锁，您是否同时运行代码？换句话说，您是否同时有多个事务，更新相同的行？如果是这样，那么这可能是预期的PostgreSQL行为，与Npgsql无关。更新事务中的行时，这些行将被锁定，直到提交事务为止。通常的修复方法是以相同的顺序更新行。有关更多详细信息。

如何通过Npgsql执行？不，没有并发事务。除非我弄错了，否则这仅仅意味着Npgsql尚未准备好该语句。在你的问题中，要理解死锁和准备工作之间的关系有点困难（而且不应该是开着的）——你能确认死锁是在不考虑准备工作的情况下发生的吗？僵局总是发生，还是偶尔发生？最后，完整的代码示例（包括函数）将有助于重现该问题。死锁不会在pgadmin查询窗口中发生，在该窗口中，查询会逐个运行。pglog as语句中有个已登录。每次在同一连接上从Npgsql运行查询时都会发生这种情况。有记录为“执行”。这些只是事实。我同意你的观点，准备工作可能不会弄乱锁。我在寻找线索。当从pgadmin运行它们时，您是否也有正在进行的事务？另外，您可以在postgresql.conf中打开语句日志记录并发布结果吗？抱歉，没有看到您已经发布了结果-似乎您甚至与pgadmin有一个事务。你也可以发布那次跑步的PG记录吗？

LOG:  statement: BEGIN
LOG: statement: SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ COMMITTED
LOG:  execute <unnamed>: select * from database.update_item(params...)
LOG:  execute <unnamed>: select * from database.update_item(params...) <-- hangs