akka持久性是否比我在redis中存储消息状态更好？

我现在喜欢在akka中使用redis，因为我可以通过查询redis来监控处理了哪些消息。Redis还可以持久保存到磁盘

---

akka持久性与仅使用redis相比如何？

我想说，两种选择都不比另一种好，尽管它们提供了不同的功能。Akka持久性是关于持久化参与者处理的每个事件，以便可以重播这些事件来重建参与者的状态。它是事件源的一个实现。您还可以出于其他目的查询存储的事件，例如分析系统的行为。由于记录了每个历史事件，因此可以详细分析

另一种持久性机制可能只包含系统的当前状态，因此不可能对历史进行分析

引用马丁·福勒（Martin Fowler）的文章，事件来源可能不适合所有应用：

将应用程序的每个更改打包为一个事件是一个非常重要的过程 不是每个人都喜欢的界面风格，很多人发现 很尴尬。因此，使用它不是一种自然的选择 意味着你希望得到某种形式的回报

通过直接使用Redis（或任何其他数据库），您可以更全面地控制持久化方法。使用Akka持久性，您需要使用它的做事方式，但是一些细节是从您那里抽象出来的。在某种程度上，这是灵活性（编写自己的持久性层，例如使用Redis）与易用性（使用Akka持久性库）之间的权衡

Akka持久性是可插拔的，就用于持久性的系统而言。许多存储系统都有插件，包括Redis：

因此，Akka持久性的一个优点是，您可以更改持久性层（例如，在测试和生产之间，或者在应用程序需要随时间变化时从RDBMS更改为NoSQL），而无需更改应用程序代码