Postgresql Postgres请求的日期太长

我正在使用postgres，我有一个需要花费太多时间的请求

请求如下：

select mytable.id as id1_432_ 
from mytable mytable 
cross join mytable2 mytable2 
where mytable.moLine_id=mytable2.id 
and mytable2.realline_id = 570
and mytable.type='DONE' 
and mytable.effectiveAt<='2020-01-06'
and (mytable.effectiveAt is null or mytable.effectiveAt>='2020-01-04') 
and mytable.isCancelled=false 
order by mytable.createdAt asc
limit 10;

以下是解释计划：

QUERY PLAN                                                                                
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 Limit  (cost=0.71..592.03 rows=10 width=16) (actual time=2039.456..2039.458 rows=0 loops=1)
   Buffers: shared hit=1948148 read=85274
  ->  Nested Loop  (cost=0.71..8117326.12 rows=137276 width=16) (actual time=2039.454..2039.456 rows=0 loops=1)
     Buffers: shared hit=1948148 read=85274
     ->  Index Scan using test_index_2 on mytable mytable1  (cost=0.43..4580629.13 rows=544778 width=24) (actual time=1962.026..2036.599 rows=2044 loops=1)
           Index Cond: (((type)::text = 'DONE'::text) AND (iscancelled = false) AND (effectiveat <= '2020-01-06 00:00:00'::timestamp without time zone))
           Filter: ((effectiveat IS NULL) OR (effectiveat >= '2020-01-04 00:00:00'::timestamp without time zone))
           Rows Removed by Filter: 2963978
           Buffers: shared hit=1942021 read=85269
     ->  Index Scan using sys_c001197805 on mytable2 mytable2  (cost=0.28..6.49 rows=1 width=8) (actual time=0.001..0.001 rows=0 loops=2044)
           Index Cond: (id = mytable1.moline_id)
           Filter: (realline_id = 570)
           Rows Removed by Filter: 1
           Buffers: shared hit=6127 read=5
 Planning Time: 0.548 ms
 Execution Time: 2039.513 ms

---

如何通过添加一个好的索引来优化此请求？

它认为可以找到137276行，但实际上找到了0。因此，它喜欢按照createdAt的顺序读取索引，这样就可以避免对137276行进行排序，并且可以提前停止（它认为在10/137276次扫描之后）。但这是非常错误的，因为它必须扫描满足

type='DONE'和（iscancelled=false）

的整个索引块，这是索引的大部分。避免的排序实际上是0行，这不需要足够的时间来避免

更好的索引是交换createdAt和effectiveAt列的顺序。这样，它可以应用effectivAt条件来限制需要扫描的索引部分。但要使其达到最佳效果，您必须去掉无用的

…为NULL或…

，因为PostgreSQL不够聪明，无法丢弃它。此外，如果两个索引都有，错误的行计数估计可能仍然会导致它选择错误的一个

---

另一个改进是在索引末尾添加moline_id。通过这种方式，您可以得到一个仅索引的扫描，这将避免大量随机IO以（可能是）随机IO的方式查找表行。这可以改善情况，而不依赖于是否交换其他列的顺序，如果表被很好地清空，仅此一项就足以使查询足够快。

请添加

解释（分析，缓冲区）

输出，解释计划包含一个查询中不存在的限制。

为空或
在
effectiveAt='2020-01-04'）
中是多余的。如果它符合@LaurenzAlbe，我将用analyze更改解释buffers@Jeremy我没有添加限制，但它存在，我修改了我的查询
QUERY PLAN                                                                                
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 Limit  (cost=0.71..592.03 rows=10 width=16) (actual time=2039.456..2039.458 rows=0 loops=1)
   Buffers: shared hit=1948148 read=85274
  ->  Nested Loop  (cost=0.71..8117326.12 rows=137276 width=16) (actual time=2039.454..2039.456 rows=0 loops=1)
     Buffers: shared hit=1948148 read=85274
     ->  Index Scan using test_index_2 on mytable mytable1  (cost=0.43..4580629.13 rows=544778 width=24) (actual time=1962.026..2036.599 rows=2044 loops=1)
           Index Cond: (((type)::text = 'DONE'::text) AND (iscancelled = false) AND (effectiveat <= '2020-01-06 00:00:00'::timestamp without time zone))
           Filter: ((effectiveat IS NULL) OR (effectiveat >= '2020-01-04 00:00:00'::timestamp without time zone))
           Rows Removed by Filter: 2963978
           Buffers: shared hit=1942021 read=85269
     ->  Index Scan using sys_c001197805 on mytable2 mytable2  (cost=0.28..6.49 rows=1 width=8) (actual time=0.001..0.001 rows=0 loops=2044)
           Index Cond: (id = mytable1.moline_id)
           Filter: (realline_id = 570)
           Rows Removed by Filter: 1
           Buffers: shared hit=6127 read=5
 Planning Time: 0.548 ms
 Execution Time: 2039.513 ms

select count(*) from mytable ;
count  
---------
 3652331

# select count(*) from mytable2;
 count 
-------
  5417