在批插入过程中执行单个选择时，Postgresql/INSERT性能会下降

背景：

使用PostgreSQL 9.6，对于自定义同步项目，我们有一个代理，在同步数据时在数据库_1和数据库_2之间进行大量插入

例如：DB2在5分钟内关闭，DB1中有40000行新行，因此当DB2再次启动时，所有40000行将立即从DB1同步到DB2

所有这些都很有效

问题/事实：

在同步过程中，插入速率约为1000行/秒

然而，当我们在数千个插入的中间进行同步时，从表中执行一个简单的选择计数*，我们注意到插入速率下降到每秒几十秒，而不是每秒1000 x。 问题:

在pgAdmin内部由同步进程以外的另一个进程执行的SELECT操作是否会减慢INSERT批处理的速度

有没有可能解释这一点的锁定或内部原因？ 或者我应该提供更多的信息？如何调试更多？ 提示：

日志被完全激活，所有的插入在减速前总是需要大约0.700ms，减速期间也是如此，不会改变。 插入操作当前是逐行执行的 我很乐意提供更多信息

---

如果是第一次读取数据，SELECT将写入。但这并不能解释这种写入性能下降的原因，除非存储系统在并发I/O方面非常糟糕。通常读卡器不会妨碍写入器，反之亦然。服务器功能非常强大，存储是SSD，行数约为100字节-我能做些什么来提供更多调试数据吗？事实上，我甚至不知道如何进一步调试……有几个问题：插入是批量执行还是一次执行一行？插入过程是否打开了自动提交，或者，如果没有，是否在每次插入查询后进行提交，或者在一批插入查询之后？插入正在一个接一个地执行。在我们正在构建的同步原型中，批量或复制是不容易的。我将尽快检查有关自动提交的信息。分析这类事情往往涉及大量的数据收集和性能等。查看。免责声明，我为其中一家上市公司工作。如果是第一次读取数据，SELECT将写入。但这并不能解释这种写入性能下降的原因，除非存储系统在并发I/O方面非常糟糕。通常读卡器不会妨碍写入器，反之亦然。服务器功能非常强大，存储是SSD，行数约为100字节-我能做些什么来提供更多调试数据吗？事实上，我甚至不知道如何进一步调试……有几个问题：插入是批量执行还是一次执行一行？插入过程是否打开了自动提交，或者，如果没有，是否在每次插入查询后进行提交，或者在一批插入查询之后？插入正在一个接一个地执行。在我们正在构建的同步原型中，批量或复制是不容易的。我将尽快检查有关自动提交的信息。分析这类事情往往涉及大量的数据收集和性能等。查看。免责声明，我在一家上市公司工作。