Postgresql 在Postgres中选择非重复值

它返回：

SELECT DISTINCT a.s_id, select2Result.s_id, select2Result."mNrPhone", 
       select2Result."dNrPhone" 
FROM "Table1" AS a INNER JOIN
    (
    SELECT b.s_id, c."mNrPhone", c."dNrPhone" FROM "Table2" AS b, "Table3" AS c  
    WHERE b.a_id = 1001 AND b.s_id = c.s_id
    ORDER BY b.last_name) AS select2Result
ON a.a_id = select2Result.student_id
WHERE a.k_id = 11211 

---

1002值重复两次，但不应该重复，因为我使用了

DISTINCT

，并且没有其他表的id重复了两次。

限定符DISTINCT适用于整行，而不是选择列表中的第一列。由于第3列和第4列（

mNrPhone

和

dNrPhone

）对于

s_id=1002

的两行是不同的，DBMS正确地列出了这两行。如果只希望

s_id=1002

出现一次，并且必须决定要显示哪些辅助数据，则必须以不同的方式编写查询

另外，强烈建议您在所有查询和子查询中始终使用显式连接表示法（在SQL-92中引入）。不要使用旧的隐式连接表示法（这是SQL-86或SQL-89中可用的全部），尤其不要混合使用显式和隐式连接表示法（其中子查询使用隐式连接，而主查询使用显式连接）。您需要知道旧的表示法，以便能够理解旧的查询。您应该用新的表示法编写新的查询。

您可以这样使用：

1001;1001;"";""
1002;1002;"";""
1002;1002;"2342342232123";"2342342"
1003;1003;"";""
1004;1004;"";""

---

但是就像其他人告诉你的那样，“重复记录”确实不同。

首先，显示的查询根本不起作用，

学生id

在子查询中丢失。稍后在联接中使用它

更有趣的是：

使用

DISTINCT

DISTINCT

和

DISTINCT ON

根据要区分的列集对所有行进行排序，返回不同的值，然后从每个列集中选择第一行。它按常规

不同的

的所有行进行排序，仅按

不同的

的指定行进行排序。这里有机会从集合中挑选出某些行，而不是其他行

例如，如果您在示例中更喜欢不带空“mNrPhone”的行：

   SELECT DISTINCT ON (a.s_id) 
          a.s_id, select2Result.s_id, select2Result."mNrPhone", 
          select2Result."dNrPhone"
   ...

这两行（对于a.s_id=1002）是不同的。其中一个有两个值，另一个有四个值。如果不重复“1002”，dbms如何知道返回这两行中的哪一行？编辑您的问题并描述您的实际问题可能会对您有所帮助。（你上面描述的不是你的实际问题；这是一个不太有效的解决方案。）

SELECT DISTINCT ON (a.s_id)   -- sure you didn't want a.a_id?
      ,a.s_id AS a_s_id  -- use aliases to avoid dupe name
      ,s.s_id AS s_s_id
      ,s."mNrPhone"
      ,s."dNrPhone" 
FROM  "Table1" a
JOIN  (
    SELECT b.s_id, c."mNrPhone", c."dNrPhone", ??.student_id  -- misssing!
    FROM  "Table2" b
    JOIN  "Table3" c USING (s_id)
    WHERE  b.a_id = 1001 
    --    ORDER  BY b.last_name  -- pointless, DISTINCT will re-order
     ) s ON a.a_id = s.student_id
WHERE  a.k_id = 11211
ORDER  BY a.s_id -- first col must agree with DISTINCT ON, could add DESC though
         ,("mNrPhone" <> '') DESC -- non-empty first

SELECT a.a_id, s.s_id, s."mNrPhone", s."dNrPhone" -- picking a.a_id over s_id
FROM  "Table1" a
JOIN  (
    SELECT DISTINCT ON (b.s_id)
          ,b.s_id, c."mNrPhone", c."dNrPhone", ??.student_id  -- misssing!
    FROM  "Table2" b
    JOIN  "Table3" c USING (s_id)
    WHERE  b.a_id = 1001 
    ORDER  BY b.s_id, (c."mNrPhone" <> '') DESC -- pick non-empty first
     ) s ON a.a_id = s.student_id
WHERE  a.k_id = 11211
ORDER  BY a.a_id  -- now you can ORDER BY freely