Postgresql Alter Table Set Statistics需要表锁

我遇到过这样的情况，Pg总是倾向于对一个大约有7000万行的表进行顺序扫描。（索引扫描是该查询的理想选择，我通过设置enable_seq_scan=off确认了这一点，速度提高了200倍）

所以，为了帮助Pg更好地理解我的数据，我执行了这个

ALTER TABLE tablename ALTER COLUMN columnname SET STATISTICS 1000

不幸的是，这需要锁定整个表（锁太多）

是否有避免锁定此语句的解决方案
数据切分是基于主键范围为这个表进行的，所以我希望Pg能够更好地理解我的Pk，以便它知道哪个用户拥有大数据。如果我也增加PrimaryKey列的统计信息，它会有用吗
从你链接的文档中

设置统计信息

此表单为后续分析操作设置每列统计信息收集目标。目标可以设置在0到10000的范围内；或者，将其设置为-1以恢复使用系统默认统计信息目标（默认统计信息目标）。有关PostgreSQL查询计划器使用统计信息的更多信息，请参阅第14.2节

SET STATISTICS获取共享更新独占锁。

而且，在

共享更新独家版
与共享更新独占、共享、共享行独占、独占和访问独占锁定模式冲突。此模式保护表不受并发架构更改和真空运行的影响

由VACUUM（无完整）获取、分析、并发创建索引、更改表验证和其他更改表变体（有关完整详细信息，请参阅更改表）

因此，在进行分析时，您不能更改模式或真空。那又怎么样？它们应该发生得很快。几乎立刻
 这是一个共享更新独占锁，它只阻止表上的DDL，而不阻止DML。您真的需要在设置stats属性所需的极短时间内运行并发DDL语句吗？确切地说，“极短时间”在几毫秒的范围内。我在一张有5000万行的桌子上试了一下，花了大约5毫秒。如果您找不到一个5毫秒的窗口，无法运行DDL语句，则说明您的应用程序设计有问题（该语句未被任何正在运行的DML语句/事务阻止，也未阻止DML语句）@a_horse_with_no_name在Evan回答的评论中回答。如果你对我关于数据分片的第二个问题有任何想法。。请分享您的想法。我不理解对
count（*）
-设置统计信息
的引用是不是非常即时？不，虽然它只扫描一个表，但我可能会对此关闭。不，它不扫描整个表。只是在一个有5000万行的表上尝试了这个。
alter table
大约用了5毫秒。很明显，它没有扫描表格。马和埃文，你们说得对，那么我就不知道为什么表格的DML在我执行该语句后不久就开始四处游荡了！除此之外，我非常确信在我的生产数据库中执行该语句花费了超过40秒的时间，我在40ish中中止了执行，表的所有其他操作开始正常运行。真空有可能在那里起到什么作用吗？除了暂停执行这个alter查询之外，还有什么解释可以解释我的DML受到了影响吗？