Powerbi DAX REMOVEFILTERS vs ALL

如何用旧的函数和值替换以下代码中的所有函数和值？本练习只是为了更好地理解REMOVEFILTERS

CALCULATETABLE (
    -- get all products, in the modified filter context of...
    VALUES ( MyTable[product] ),
    -- no filter on product
    REMOVEFILTERS ( MyTable[product] ),
    -- and under the same parent category
    VALUES ( MyTable[Category] )
)

据我所知，这些提示是可能的

下面是示例数据：

let
    Source = Table.FromRows(Json.Document(Binary.Decompress(Binary.FromText("i45WcisqzSwpVtJRSiwoyEkF0oZKsTpIwkmJeUAIZJigipfn56QlpRYVVQLZpqhSyRlQcWOweFhqempJYlJOKlgusagovwTIMMKUK8gvSSzJhzsBRS4/LzM/D0ibo1qFw9HILogFAA==", BinaryEncoding.Base64), Compression.Deflate)), let _t = ((type text) meta [Serialized.Text = true]) in type table [Category = _t, Product = _t, Amount = _t]),
    #"Changed Type" = Table.TransformColumnTypes(Source,{{"Amount", Int64.Type}})
in
    #"Changed Type"

---

REMOVEFILTERS只是此处所有内容的别名，因此其工作原理相同

基本上，ALL返回一个包含所有行的表，忽略可能已应用的任何筛选器

但是，当ALL用作CALCULATE或CALCULATETABLE的筛选器参数时，其行为完全不同：它从表中删除筛选器，而不返回表

为了缓解ALL的这种混乱行为，在CALCULATE中使用REMOVEFILTERS来替换ALL

有关更多详细信息，请参阅本文。

---

REMOVEFILTERS只是此处所有内容的别名，因此其工作原理相同

基本上，ALL返回一个包含所有行的表，忽略可能已应用的任何筛选器

但是，当ALL用作CALCULATE或CALCULATETABLE的筛选器参数时，其行为完全不同：它从表中删除筛选器，而不返回表

为了缓解ALL的这种混乱行为，在CALCULATE中使用REMOVEFILTERS来替换ALL

有关更多详细信息，请参阅本文。

---

是否可以使用函数ALL重写问题中的代码？如果是这样的话，怎么做？只需将REMOVEFILTERS替换为ALL，不多不少。将其视为具有两个不同名称的同一个函数。在替换的情况下，我们是否必须在移除过滤器MyTable[product]之前保留行值MyTable[product]，。难道这一切都有提取所有不同值和保持它们不被过滤的优点吗？我想我慢慢地走出了双函数的单一名称陷阱。FILTERALL获得表，而CALCULATETABLE…，只是一个简单的过滤器移除器，不会将表作为结果。是吗？是的。第一个ALL inside筛选器返回一个表。CALCULATETABLE中的第二个ALL没有，它实际上是作为REMOVEFILTERS工作的。是否可以用函数ALL重写问题中的代码？如果是这样的话，怎么做？只需将REMOVEFILTERS替换为ALL，不多不少。将其视为具有两个不同名称的同一个函数。在替换的情况下，我们是否必须在移除过滤器MyTable[product]之前保留行值MyTable[product]，。难道这一切都有提取所有不同值和保持它们不被过滤的优点吗？我想我慢慢地走出了双函数的单一名称陷阱。FILTERALL获得表，而CALCULATETABLE…，只是一个简单的过滤器移除器，不会将表作为结果。是吗？是的。第一个ALL inside筛选器返回一个表。第二个ALL inside CALCULATETABLE没有，它实际上是作为REMOVEFILTERS工作的。