为什么'；这个bor和bnot表达式在Powershell中不给出预期的结果吗？
为什么这个bor不能在powershell中给出预期的结果 要查找ipv6子网中的最后一个地址，需要执行“二进制或”和“二进制非”操作 我正在阅读的文章（）描述如下：为什么'；这个bor和bnot表达式在Powershell中不给出预期的结果吗？,powershell,binary-operators,Powershell,Binary Operators,为什么这个bor不能在powershell中给出预期的结果 要查找ipv6子网中的最后一个地址，需要执行“二进制或”和“二进制非”操作 我正在阅读的文章（）描述如下： (2001:db8:1234::) | ~(ffff:ffff:ffff::) = 2001:db8:1234:ffff:ffff:ffff:ffff:ffff 其中|是“二进制或”且 ~是“二进制非” 但是，在powershell中，我会像这样尝试： $mask = 0xffffffff $someOctet = 0x000
(2001:db8:1234::) | ~(ffff:ffff:ffff::) = 2001:db8:1234:ffff:ffff:ffff:ffff:ffff
~是“二进制非”
但是，在powershell中，我会像这样尝试：
$mask = 0xffffffff
$someOctet = 0x0000
"{0:x4}" -f ($someOctet -bor -bnot ($mask) )
这是为什么？本教程正在对整个子网掩码执行
-notff0000ff1. (2001:0db8:1234:0000:0000:0000:0000:0000) | ~(ffff:ffff:ffff:0000:0000:0000:0000:0000)
2. (2001:0db8:1234:0000:0000:0000:0000:0000) | (0000:0000:0000:ffff:ffff:ffff:ffff:ffff)
3. = 2001:db8:1234:ffff:ffff:ffff:ffff:ffff
not或0或（不是1）0编辑您的评论
[math]：：pow（2128）[decimal]：：maxvalue-而不是，那么您必须使用[bigint]
处理它（例如[bigint]：：Parse（'20010db8123400000000000000000'，hex'）
）
但更有可能的是，你会做一些冗长的事情，比如：
# parse the address and mask into IP address objects
# which saves you having to expand the short version to
$ip = [ipaddress]::Parse('fe80::1')
$mask = [ipaddress]::Parse('ffff::')
# Convert them into byte arrays, then convert those into BitArrays
$ipBits = [System.Collections.BitArray]::new($ip.GetAddressBytes())
$maskBits = [System.Collections.BitArray]::new($mask.GetAddressBytes())
# ip OR (NOT mask) calculation using BitArray's own methods
$result = $ipBits.Or($maskBits.Not())
# long-winded way to get the resulting BitArray back to an IP
# via a byte array
$byteTemp = [byte[]]::new(16)
$result.CopyTo($byteTemp, 0)
$maxIP = [ipaddress]::new($byteTemp)
$maxIP.IPAddressToString
# fe80:ffff:ffff:ffff:ffff:ffff:ffff:ffff
本教程将对整个子网掩码执行-not
，因此ff00
将反转为00ff
，并对更长的Fs和0s执行类似操作；你没有这样做，所以你不会得到同样的结果
您显示的完全展开的计算正在执行以下操作：
1. (2001:0db8:1234:0000:0000:0000:0000:0000) | ~(ffff:ffff:ffff:0000:0000:0000:0000:0000)
2. (2001:0db8:1234:0000:0000:0000:0000:0000) | (0000:0000:0000:ffff:ffff:ffff:ffff:ffff)
3. = 2001:db8:1234:ffff:ffff:ffff:ffff:ffff
注意如何在步骤1中。对于步骤2，not
正在反转Fs和0s的模式，切换子网掩码，并在前缀结束位和主机部分开始位之间切换
然后，步骤3或
只取左侧的设置位，以保持这些数字相同（既不为零也不为ffff'd），并取右侧的所有设置位（为了ffff这些设置位，将它们最大化为该前缀内的最大IP地址）
换句话说，这样做“一次八个字节”是没有意义的。这是整个IP地址（或整个前缀）+整个子网掩码操作
教程中说：
&（和），|（或），~（NOT或位反相器）：我们将在计算中使用这三个位运算符。我认为每个人都很熟悉——至少在大学数字逻辑课程中是如此——并且知道它们是如何运作的。我不会在这里再解释细节。您可以搜索“按位运算符”以获取更多信息
如果您对它们的工作不是很熟悉，那么在尝试将它们应用于IP子网之前，应该进一步研究它们。因为你基本上是在问为什么0或（不是1）
是0
，答案是因为这就是布尔逻辑“或”和“非”的工作原理
编辑您的评论
[math]：：pow（2128）
比[decimal]：：maxvalue
大得多，所以我认为decimal不行
我不知道推荐的方法是什么，但我想如果您真的想在PowerShell中使用-而不是，那么您必须使用[bigint]
处理它（例如[bigint]：：Parse（'20010db8123400000000000000000'，hex'）
）
但更有可能的是，你会做一些冗长的事情，比如：
# parse the address and mask into IP address objects
# which saves you having to expand the short version to
$ip = [ipaddress]::Parse('fe80::1')
$mask = [ipaddress]::Parse('ffff::')
# Convert them into byte arrays, then convert those into BitArrays
$ipBits = [System.Collections.BitArray]::new($ip.GetAddressBytes())
$maskBits = [System.Collections.BitArray]::new($mask.GetAddressBytes())
# ip OR (NOT mask) calculation using BitArray's own methods
$result = $ipBits.Or($maskBits.Not())
# long-winded way to get the resulting BitArray back to an IP
# via a byte array
$byteTemp = [byte[]]::new(16)
$result.CopyTo($byteTemp, 0)
$maxIP = [ipaddress]::new($byteTemp)
$maxIP.IPAddressToString
# fe80:ffff:ffff:ffff:ffff:ffff:ffff:ffff
您为什么期望ffff
-bnot 0xFFFFFF
是0
，为什么0x0000-bor 0
不应该是0
？顺便说一句，ffff:ffff:ffff::
是ffff:ffff:ffff:0000:0000:0000
的缩写形式。由于教程的原因……可能这是一个糟糕的教程。我试图一次做一个八位组。你为什么期待ffff
-bnot 0xFFFFFF
是0
，为什么0x0000-bor 0
不应该是0
？顺便说一句，ffff:ffff:ffff:：
是ffff:ffff:ffff:0000:0000:0000
的缩写形式。由于教程的原因…可能这是一个糟糕的教程。我试图一次做一个八位字节。因此，如果ipv6地址中有128位，您必须将其和子网掩码以[十进制]的形式存储在PowerShell中
因为[decimal]
数据类型是128位……这是一个很大的变量！如果像这样存储地址：[decimal]$ipv6addr=0x20010db812340
我是否会在该地址之后的右边全部为零？因为如果我键入[decimal]$ipv6addr=0x20010db81234000000000000
我所做的就是被pwsh
用parentcontainersorrecordexception对我大喊大叫，我已经编辑了我的答案来回复，因为我无法在评论中表达更多的内容。（现在我明白你为什么要用八重奏