Process execv是否会像这样替换当前进程？

如果在我的代码中，我要调用execv，然后在调用execv之后，我有几行代码，这些代码行会被执行，还是不会被执行，因为execv启动的任何程序都会替换当前进程？

除非

execv（）

调用失败，否则它们不会被执行

execv（）

完全替换调用它的进程中运行的程序。

除非

execv（）

调用失败，否则它们不会被执行

execv（）

完全替换调用它的进程中运行的程序。

它们不会被执行，除非您分叉线程并仅对其中一个调用execv。

它们不会被执行，除非您分叉线程并仅对其中一个调用execv。

即使在这种情况下也不会。POSIX说，“从一个具有多个线程的进程调用任何exec函数都会导致所有线程终止，并加载和执行新的可执行映像。”这是一个好的捕获。谢谢你的提醒！即使在那种情况下也不行。POSIX说，“从一个具有多个线程的进程调用任何exec函数都会导致所有线程终止，并加载和执行新的可执行映像。”这是一个好的捕获。谢谢你的提醒！我将重新标记这一点来移除C++并添加POSIX和系统调用键。C和C++没有关于ExcV*（）的特定内容。我正在重新标记这一点来移除C++并添加POSIX和系统调用键。ExcV*（）没有C和C++的特定内容。我注意到通常情况下是这样，但是如果我用Excv运行睡眠，那么它将继续执行以下几行。为什么？@z-buffer，如果

execv（）

返回，则表示失败；如果你检查返回值，你会发现它是-1。查看

errno

了解原因。但无论如何，分叉并执行睡眠程序并没有多大意义——子进程除了存在一段时间之外不会做任何事情。如果要让父级等待它实现延迟，只需使用

sleep（）

函数即可。我注意到通常情况是这样的，但是如果我使用execv运行sleep，它将继续执行以下行。为什么？@z-buffer，如果

execv（）

返回，则表示失败；如果你检查返回值，你会发现它是-1。查看

errno

了解原因。但无论如何，分叉并执行睡眠程序并没有多大意义——子进程除了存在一段时间之外不会做任何事情。如果要让父级等待它实现延迟，只需使用

sleep（）

函数即可。