Programming languages 选择新语言学习的标准

有许多线程讨论下一步学习哪种语言。但是，这些线程没有考虑到任务本身。我很好奇社区对学习一门新语言的标准有何看法。我看到一些标准：

你对某种语言的兴趣

你对某个项目的兴趣

学习一门语言对你职业生涯的好处（即实用与学术）

花时间学习语言 你用什么标准？你对每个标准都有什么重要性

我发现我倾向于阅读一种语言本身，并变得感兴趣。然后尝试用这种语言解决一个问题，这当然是一个古老的问题，当你有一把锤子的时候，一切看起来都像钉子

---

是否有人成功地对一个项目（开源等）感兴趣并学习了该语言以做出贡献

如果我在一门新语言的库和框架中发现一个明显的好处，而在另一门语言的库和框架中我在合理的时间内找不到这个好处，那么我就会学习一门新语言。这就是我学习WPF的原因：当时，在吸引人的桌面应用程序界面方面，没有什么能像现在这样轻松。出于类似的原因，我学习了Cocoa Touch/Objective-C=>iPhone编程，在我想在平台上写东西的时候，它实际上把语言强加给了我

归结为三个问题。我提供了每种方法的示例：

1）人们会付钱让我使用这种语言吗？

示例如下：Java、C#、Ruby

这是关于技能组合的适销性和市场价格

2）这种语言是否提高了我的工作效率/使我能够做新事情？

在这一类人中证明自己的语言可能会被提升到第一类（上图），并成为大众市场

Ruby-即使你在it行业找不到高薪的工作，提高你的个人工作效率也可能有助于你的个人项目，增强你的自信

Objective-C-同样，你可能希望我为iPhone编程只是为了凉爽，或者能够编写自己的个人应用程序

3）这种语言是否加强了我作为开发人员的教育？

Smalltalk-允许人们比任何其他语言更好地掌握极限编程和高级面向对象

Lisp-打开人工智能文献和算法的整个图书馆。仅仅为了获取大量用lisp编写的计算机科学资料，就值得学习

Self-获得一些革命性的UI工作经验和基于原型的OO

说得最好

不影响方式的语言 你想的是编程，不是吗 值得知道

---

这就是我的标准

对我来说，学习一门新语言有两个原因：需要和兴趣

在第一种情况下，我需要做一些事情，通常是为了工作，比如“自动化一个命令行工具并可能添加一个gui”，或者“将xml数据转换成一个漂亮的网页”。在这些情况下，我根据最实际的方法做出决定

• 新语言比我现在的语言好/快/容易多少？例如，在Python中，自动化命令工具比C++更容易，因此学习Python是有意义的，尤其是因为GUI稍后可能成为一个要求。
• 我将来可能会使用这种语言吗？例如，我的XML数据是一个小的、定义良好的，用C++中的DOM解析它比学习XSLT更容易，或者这只是转换XML？
的冰山一角？
• 我是否给团队中的其他开发人员带来了公平的负担？每个人都知道这种语言来维护我的新代码，这合理吗？只有在有战略意义的情况下，我才应该为一个组织添加一种新的语言
• 我选择这种语言是为了充实我的简历吗？如果是这样的话，我就不应该选择它作为真正的工作

在第二种情况下，我感兴趣的是什么

• 也许我认为这对我们的组织未来可能是一种有用的语言，我想了解更多
• 也许每个人都在谈论它，我想看看所有的宣传是关于什么的，比如RubyonRails，我能从中学习一些新的技术来应用到我现有的语言中吗？例如，约定优于配置
• 有时我感兴趣的是一个项目，而不是语言或技术，然后我可能会选择适合新项目的语言，就好像它是为了工作一样
• 有时，我对新的paradim很感兴趣，比如函数式编程，所以我寻找最有趣的语言来探索这一点
• 有时候它看起来很有趣，比看电视还有趣

---

几年前，我在某个地方读到，人们应该每2-3年学习一种新的不同类型的编程语言。这个过程简单地拓宽了您对编程和设计的整体视角。我的个人轨迹是这样的：

• C语言（我在大学里学的第一门语言）
• C++（当我真正从事工业领域的实际项目时，支持面向对象编程的多范式语言、通用编程、过程结构化编程）
• Python（非常棒的完全面向对象、动态和强类型的脚本语言，我专门用它来开发web应用程序（从服务器端））
• JavaScript（在web应用程序中开发强大客户端交互的唯一语言，一种基于原型的编程语言）
• Haskell（20年函数式编程研究的顶峰，一个懒散的评估者）