Programming languages 为什么你使用的表达力不高，我也应该这样做？

我是一名Python程序员，对Ruby和PHP也略知一二。我对java的了解不够，不知道有什么有意义的东西，当然我也不知道C、C++或其他低级语言。我听过所有“谁在乎速度，因为硬件便宜，但编码器昂贵”的论点，我不想在这里提出辩论。我想了解有关低级编程语言社区（无论是C语言还是汇编语言）的两件事：

您选择继续使用它的主要原因是什么（工作要求、速度、桌面与网络等）

在游戏后期，我还是花时间学习C++（或其他语言），还是会受益？

---

P>也考虑动态和静态类型的优点/缺点，当选择你的原因时。我主要是为网络编程，但没有充分考虑到这一点，因为这部分是因为我只知道网络。

这里的Fortran程序员毫不羞愧。速度。哦，所有和我一起工作的科学家都能相当流利地使用Fortran。但后来我在大型集群和超级计算机上从事计算电磁学的工作，如果一个web应用程序跳起来咬我的鼻子，我就认不出来了

我不认为Fortran是低级的或表达能力较差的，我认为它是线性代数和更一般的数字运算的DSL。那么我为什么要上钩回答这个问题呢

---

动态类型与静态类型？静态的，请在编译时将所有内容绑定，以便编译器能够进行优化。

对于数值计算，我直接编写

C++

比直接使用Python更快。当然，我可以将我的C++库与高级语言（我做）连接，但是由于我的大部分工作都是在低级数值方面完成的，所以我不会得到太多。 <> P>也考虑了很多图书馆，尤其是在科学计算中，在 FORTRAN 中， C++ <代码>或C++ > /Cord>，并且与<代码> C++< /COD>链接它们要快得多（特别是如果你想完成它），就自己创建包装器和接口。 如果你想从学习低级语言中获得什么，很大程度上取决于你的问题领域

我认为这里的三大原因是性能、遗留系统支持和嵌入式开发

因此，它使得任何答案几乎毫无用处

---

使用低级语言有几个很好的理由

首先，有很多应用程序的性能确实很重要。我所使用的主要应用程序已经足够慢了（它可以做很多事情），并且在Python中无法使用

其次，有些应用程序需要独立的可执行文件，但这些文件并没有那么大

第三，C和C++中有大量遗留代码，而且不会很快消失。

第四，操作系统通常用C语言或C++语言或类似语言编写，并在其中公开API。如果您需要与操作系统亲密接触，无论出于何种原因，最好使用操作系统语言

动态类型对于快速启动和运行应用程序来说显然更好，我的Lisp背景让我相信静态类型通常只是过早的优化。然而，很多人认为静态类型在大型项目中执行正确性要好得多，C和C++非常适合大型项目。

---

对于你的第二个问题，我不知道将来你想做什么，所以我不知道你是否值得学习C++。对于专业发展，我强烈建议学习多种语言，包括C或类似语言。关于学习哪种语言还有其他问题。

对于一个网络程序员来说，C/C++几乎没有任何优势。它的表现力不如Perl、Ruby、Python等，需要更多的代码和对内存管理细节的关注。不幸的是，为其“特性”选择一种语言往往比为其平台选择一种语言更容易。C++并不像C语言那样干净优雅，大多数来自C兼容性。遗憾的是，尽管有更好的语言用于某些事情，但大多数都没有编译，大多数也没有得到广泛支持

如果您计划开发客户将下载或通过CD接收的商业产品，那么C/C++为您提供了知识产权保护（难以反向工程），运行时占用空间小，以及针对Windows XP等较旧平台的能力

在游戏中学习C/C++还不算太晚。只要所有高级语言都存在，C/C++就会存在，因为这些语言都是用C/C++实现的。这并不是说有一天我们都会转向Python，C/C++也会退役。高级非编译语言不是自升式的，所以它们不能没有C++。 <>是使用工具，如果你要实现更高级的东西，比如语言、API、工具包、驱动程序、IDE等等，但是如果你想用最快的方式开发一个内部GUI应用程序或一个Web应用程序，C++不是使用的工具。

---

只需学习工作所需的工具。如果作业改变了，或者你想改变工作，那么你可能想推动自己学习C++，去看计算机科学的另一面，CPU和你现在写的Web应用程序之间的关系。

< P>为什么Python、Ruby和PHP本身不写？< /P> 任务关键型应用程序需要最好的性能和算法，而不需要元编程之类的东西。 C++有一些很棒的想法和库，我在这些现代语言中发现，有时更好的时候更糟糕（比较C++中的模板和java中的泛型的能力）。 低级语言会让你