Project management 需要关于创建当前项目的克隆、分支或分支的建议吗

我已经使用git和svn很长一段时间了，随着时间的推移，我的项目变得越来越复杂，我开始了解项目实际上是如何管理的

现在我已经知道了分叉和分支的基本概念。使用forking，您将创建现有项目的克隆，您可以在其中工作。通过分支，您可以继续在同一个项目中工作，但您只是走了一个不同的方向

我知道这一点，但我仍然无法决定选择哪种方法，因为我不想最终选择错误的方法。这就是为什么我要征求一些建议

--

我正在从事的项目是一个网站。该网站已建成并面向公众运行。我还有两项任务要完成，它们是：

1） 因为这个网站刚刚上线，我每天都会做一些小的改变。一些SEO相关的，一些小的浏览器修复，一些小的内容更改。基本上我还是会对项目做一些小的修改

2） 我的第二项任务是扩展当前的项目。我正在创建一些对公众不可见的私人内容，但它属于同一个项目。这些页面将由公司实习生使用

因此，基本上我需要在当前项目上工作，以及在分叉/分支上工作。最终，当私有页面完成时，它将再次成为一个项目

---

现在的问题是，我应该创建当前项目的分支还是分支

一般来说，区别很简单。如果您正在创建一个fork，那么您永远不会打算将您的新工作放回fork中，然后再从中派生出来

---

如果你想把你的工作放回去，那你就需要一个分支机构。在您的情况下，您当然希望分支。当然，如果你认为一个分支不起作用，你可以选择放弃它。每个VCS工具都有一个管理分支的方法，允许您将这些更改合并回主/干（您分支的代码行）。

您是否特别询问Git、Svn，或者两者都没有？请考虑我在这个项目中使用了VSN。我将查看链接。谢谢你的回答，所以你的建议是一个分支。但我想知道一件事，当我创建一个分支时，我可以在分支的两端工作，还是应该只在创建的分支上工作？两端是指你开始的东西和分支。答案是肯定的，这就是重点。一般来说，当您发布一个主要的软件版本时，您需要分支，以便可以在主干/主机中继续开发，然后可以在分支中进行维护修复（并将这些修复发布给客户）。当您将这些修复应用于分支时，它们还需要应用于主干/主机。因此，整个想法是允许两个代码流并行运行。