Protractor 什么时候应该在ExpectedConditions.presenceOf（元素）上使用element.isPresent（）？

在端到端测试我们的应用程序时，我经常在等待状态转换（模式关闭、按钮出现等）。盲目实验导致我有时使用

browser.wait（预期条件.presenceOf（someElement）

，有时使用

browser.wait（someElement.isPresent（））

---

对我来说，这些名称意味着它们可以互换。但事实并非如此。我使用这些名称的情况是否有助于我判断何时使用哪种名称？

根据我的经验，我使用了

element.isPresent（）

来表示我不想具体验证某些内容的情况。例如，我可以编写：

element.isPresent().then(function(elm){
    if(elm) { //if the element is present, do something  }
    else    { //if the element is not present, do something else  }
});

但是，如果我需要某个元素存在/可见/可点击，以便执行expect或其他内容，那么我将使用

浏览器。等待（EC.presenceOf/visibilityOf/element tobelickable（element））

---

它还取决于您需要等待的元素。如果这是一个需要单击的按钮，则必须使用

elementtobelickable

如果我们查看代码，我们将看到该方法如下所示

  isPresent(): wdpromise.Promise<boolean> {
    return this.count().then((count) => {
      return count > 0;
    });
  }

事实上，它们的作用是相同的。但请注意，ExpectedConditions运算符，如

not

、

或
等。expecting
ExpectedConditions
用作参数，而
isPresent
不是

有时您需要更复杂的条件，而不是检查某个特定元素是否存在
browser.wait（someElement.isPresent（））
。这就是
预期条件
构造非常有用的地方，这就是你需要
呈现的地方
已经有了一些很好的答案，所以我不会添加重复他们所说的一切的答案。基本上，我使用
。isPresent（）
当我需要检查一个元素是否在我期望的DOM中存在时。我使用
.presenceOf（）
当我需要等待一个元素出现在DOM中时。也就是说，它以前不在DOM中，但我做了一些最终会出现的事情。就像你提到的，等待按钮或字段出现/消失或类似的事情。
 presenceOf(elementFinder: ElementFinder): Function {
    return elementFinder.isPresent.bind(elementFinder);
  };