Python 2.7 如何正确使用Python3地图？

对于某些数据，例如：

foo = list()
foo.append( ["a", "b", "c"] )
foo.append( ["d", "e", "f"] )
foo.append( ["g", "h", "i"] )

我可以在python2中使用

map（shuffle，foo）

来洗牌foo的每个子列表，并从map返回一个列表

在Python3map（和许多其他方法一样）中，返回一个对象，在本例中是一个map对象，其中包含一些带值的迭代器（至少我是这么认为的）

所以我尝试了一个列表：

[ element for element in map(shuffle, foo) ]

和列表构造函数：

list( map(shuffle, foo) )

以及一个简单的for循环：

for element in map(shuffle, foo)

但我总是得到这样的东西：

[None, None, None]

我不明白为什么？有人能帮我减轻一下吗

除此之外，还有一件奇怪的事：

# simply calling map
map( shuffle, foo ) # <-- does nothing, foo's elements remain in the same order

# saving the output
someThing = map( shuffle, foo ) # <-- foo's elements are shuffled

#只需调用map
map（shuffle，foo）#
shuffle
在适当的位置对列表进行洗牌，并根据命令查询分离原则返回
None
，而不是列表。您可以这样包装它：

def my_shuffle(xs):
    xs = list(xs)
    shuffle(xs)
    return xs

这将使输入列表保持不变，并返回一个被洗牌的新列表。
shuffle
将列表洗牌到位，并根据命令查询分离原则返回
None
，而不是列表。您可以这样包装它：

def my_shuffle(xs):
    xs = list(xs)
    shuffle(xs)
    return xs

这将使输入列表保持不变，并返回一个被洗牌的新列表。
根据洗牌将元素洗牌到位，这意味着函数将返回
None

在列表构造函数和理解示例中，您创建的列表都是从shuffle函数调用返回的
None
s的列表。如果要再次迭代
foo
，则应将它们洗牌

在第二个到最后一个示例中，您说
map（）
“什么都不做”，元素保持相同的顺序，这只是因为shuffle函数的执行被推迟，直到您尝试迭代map调用的返回值：

new_iterator = map(shuffle, foo)
for element in new_iterator:
    pass

在这个片段中，每个元素都将像您观察到的那样
None
。但是，在map将返回的生成器上迭代的行为将导致实际执行shuffle函数，如果您再次查看foo，它现在应该被shuffle

最后一点注意：我上面写的代码片段是一种愚蠢的方式来做你想做的事情。要想在一行中完成您想要的内容，您可以进行列表理解，然后扔掉
Nones
：

[shuffle(element) for element in foo]

不要将结果列表分配给任何对象。如果再次查看
foo
，子列表应该被洗牌。
根据洗牌将洗牌元素，这意味着函数将返回
None

在列表构造函数和理解示例中，您创建的列表都是从shuffle函数调用返回的
None
s的列表。如果要再次迭代
foo
，则应将它们洗牌

在第二个到最后一个示例中，您说
map（）
“什么都不做”，元素保持相同的顺序，这只是因为shuffle函数的执行被推迟，直到您尝试迭代map调用的返回值：

new_iterator = map(shuffle, foo)
for element in new_iterator:
    pass

在这个片段中，每个元素都将像您观察到的那样
None
。但是，在map将返回的生成器上迭代的行为将导致实际执行shuffle函数，如果您再次查看foo，它现在应该被shuffle

最后一点注意：我上面写的代码片段是一种愚蠢的方式来做你想做的事情。要想在一行中完成您想要的内容，您可以进行列表理解，然后扔掉
Nones
：

[shuffle(element) for element in foo]

不要将结果列表分配给任何对象。如果您再次查看
foo
，子列表应该被洗牌。
好的，谢谢。我是否可以以某种方式洗牌列表foo，而不是以几行代码或一种新方法结束我的\u洗牌，如rightfolds answer？@ascenator请参阅编辑。使用显示的列表理解，而不将结果列表分配给任何内容。好的，谢谢。我是否可以以某种方式洗牌列表foo，而不是以几行代码或一种新方法结束我的\u洗牌，如rightfolds answer？@ascenator请参阅编辑。使用显示的列表，而不将结果列表分配给任何对象。