Python 3.x 使用参数调用Tkinter变量跟踪

此代码

from tkinter import *

root = Tk()
test = StringVar()
test.set('')
passarg = 'hello'
test.trace('w', lambda passed = passarg: checkvar(passed))

testEntry = Entry(root, textvariable = test)
testEntry.pack(fill = X)

root.mainloop()
def checkvar(passedarg, *args):
    print(passedarg)

生成一个

TypeError:（lambda）（）接受1个位置参数，但调用回调时给出了3个

，即使我已经在函数定义中使用了

*args

或者，我尝试添加一些伪参数以获得3，但是回调根本没有获得任何传递的参数：

from tkinter import *

def checkvar(passedarg, *args):
    print(passedarg)
    print(args)

root = Tk()
test = StringVar()
test.set('')
passarg = 'hello'
test.trace('w', lambda passed = passarg, a = 1, b = 2: checkvar(passed, a, b))

testEntry = Entry(root, textvariable = test)
testEntry.pack(fill = X)

root.mainloop()

印刷品

PY_VAR0
('', 'w')

每当我在输入字段中写入时

我需要一个带有参数的回调函数来支持一个更大的程序，那么有没有办法呢

---

澄清：较大的程序有许多不同最大输入长度的输入字段，所有这些字段都被检查为仅包含ASCII字符的子集（使用正则表达式

^[0-9A-Za-z\.\-\+]+$

）。其基本思想是，我可以有一个通用的验证函数，该函数将在跟踪中传递一个tkintervar（用于检查字符）和一个整数长度，而不是为每个长度限制创建一个单独的函数。

您的

lambda

是必须接受参数并将其传递给您的函数的函数，因为变量更改时调用的是lambda。使代码正常工作的最简单修复方法是将lambda更改为：

test.trace('w', lambda *args, passed = passarg: checkvar(passed, *args))

---

你说你用这个来验证输入。您是否知道条目小部件具有用于条目验证的内置功能？请参见您的

lambda

必须接受参数并将其传递给函数，因为变量更改时调用的是lambda。使代码正常工作的最简单修复方法是将lambda更改为：

test.trace('w', lambda *args, passed = passarg: checkvar(passed, *args))

---

你说你用这个来验证输入。您是否知道条目小部件具有用于条目验证的内置功能？看

我认为你做不到，但我可能被证明是错的；回调通过tkinter侦听器，该侦听器似乎没有传递参数。你为什么需要args来做这个？您可以为每个变量实现一个回调，并为关键字args指定一个默认值？或者您可以实现自己的变量类，使用一个传递args的pub/sub。@ReblochonMasque我编辑了这篇文章，为我为什么需要它添加了一个说明。我将尝试使用自定义类解决问题。@ReblochonMasque:侦听器正在传递参数。这正是错误的原因：侦听器正在向回调传递三个位置参数，回调（lambda函数）不接受它们。很酷，谢谢@BryanOakley，我学到了一些东西。我不认为你可以，但我可能被证明是错的；回调通过tkinter侦听器，该侦听器似乎没有传递参数。你为什么需要args来做这个？您可以为每个变量实现一个回调，并为关键字args指定一个默认值？或者您可以实现自己的变量类，使用一个传递args的pub/sub。@ReblochonMasque我编辑了这篇文章，为我为什么需要它添加了一个说明。我将尝试使用自定义类解决问题。@ReblochonMasque:侦听器正在传递参数。这正是错误的原因：侦听器正在向回调传递三个位置参数，回调（lambda函数）不接受它们。很酷，谢谢@BryanOakley，我学到了一些东西。谢谢，我知道

validatecommand

，但我觉得它对我自己来说有点太复杂了

.trace（）

现在似乎更容易了，不过我会在业余时间尝试使用

validatecommand

重复这个过程。谢谢，我知道

validatecommand

，但我觉得它对我自己来说有点太复杂了

.trace（）

现在似乎更容易了，不过我会在业余时间尝试使用

validatecommand

重复这个过程。