Python 3.x 如何将相同的AmazonS3事件定向到几个不同的SQS队列中？

我正在使用Python中的AWS Lambda函数，它处理出现在同一Amazon S3存储桶和文件夹中的新文件

当新文件出现在s3:/folder1/folderA，B，C中时，将生成一个事件s3:ObjectCreated:*并将其放入sqs1，然后由Lambda1处理，然后在成功处理后从sqs1中删除

我需要与s3:/folder1/folderA中出现的相同新文件相关的相同事件，但不需要folderB或C也进入sqs2，由Lambda2处理。Lambda1修改该文件并将其保存在某处，例如，Lambda2将该文件保存到数据库中

但是AWS文件说：

使用筛选器的通知配置无法定义前缀重叠、后缀重叠或前缀和后缀重叠的筛选规则

---

所以问题是如何绕过这个限制？是否有任何已知的推荐或标准解决方案？

不应设置S3->SQS的S3对象通知，而应设置S3->Lambda的通知

---

在lambda函数中，您解析S3事件，然后编写自己的逻辑，将有关S3事件的任何内容发送到您喜欢的任何SQS队列。

您不应该设置S3->SQS的S3对象通知，而应该设置S3->lambda通知

---

在lambda函数中，您解析S3事件，然后编写自己的逻辑，将有关S3事件的任何内容发送到您喜欢的任何SQS队列。

您的需求似乎是：

将文件添加到folderA时，您希望向sqs1发送消息，而sqs2可以并行完成 将文件添加到folderB时，您希望向sqs2发送消息 这可以通过为每个文件夹配置单独的事件来完成：

事件A：前缀=folderA 事件B：前缀=文件夹B 事件C：前缀=文件夹C 然后，您可以使用Amazon SNS主题展开到多个队列：

eventA -> sns1 +-> sqs1 -> Lambda1
               |
               +-> sqs2 -> Lambda2

eventB -> sqs1 -> Lambda1

eventC -> sqs1 -> Lambda1

---

您的要求似乎是：

将文件添加到folderA时，您希望向sqs1发送消息，而sqs2可以并行完成 将文件添加到folderB时，您希望向sqs2发送消息 这可以通过为每个文件夹配置单独的事件来完成：

事件A：前缀=folderA 事件B：前缀=文件夹B 事件C：前缀=文件夹C 然后，您可以使用Amazon SNS主题展开到多个队列：

eventA -> sns1 +-> sqs1 -> Lambda1
               |
               +-> sqs2 -> Lambda2

eventB -> sqs1 -> Lambda1

eventC -> sqs1 -> Lambda1

---

这是我最初的想法。不幸的是，由于管道需求，它无法工作：如果管道出现问题，那么应该在部署时创建并销毁连接到lambda的s3 bucket。在我的情况下，它不起作用，我必须处理现有的s3，并在那里保存大量数据。SQS是解决此问题的已知解决方法。它可能会与附加的“特殊”LambdaSpecial一起工作，该LambdaSpecial从一个附加到s3事件的sqsSpecial读取消息，并将消息拆分为附加到Lambda1和Lambda2的2个或多个对应SQ。虽然看起来很复杂，但我希望有更简单/更好的方法。哦，我不知道你有这样的要求。你把我弄糊涂了。John的答案更容易实现您的sqs逻辑-只要您不给我们其他惊喜要求；是的，很抱歉，实际上有大约100个文件夹和几十个“文件夹”，它们必须在几个SQ之间共享事件。我只是试着尽可能简单地描述它，以了解如何应对这种情况。这是我最初的想法。不幸的是，由于管道需求，它无法工作：如果管道出现问题，那么应该在部署时创建并销毁连接到lambda的s3 bucket。在我的情况下，它不起作用，我必须处理现有的s3，并在那里保存大量数据。SQS是解决此问题的已知解决方法。它可能会与附加的“特殊”LambdaSpecial一起工作，该LambdaSpecial从一个附加到s3事件的sqsSpecial读取消息，并将消息拆分为附加到Lambda1和Lambda2的2个或多个对应SQ。虽然看起来很复杂，但我希望有更简单/更好的方法。哦，我不知道你有这样的要求。你把我弄糊涂了。John的答案更容易实现您的sqs逻辑-只要您不给我们其他惊喜要求；是的，很抱歉，实际上有大约100个文件夹和几十个“文件夹”，它们必须在几个SQ之间共享事件。我只是试着尽可能简单地描述它，以了解如何处理这种情况。你的描述有点混乱。您是说希望folderA中出现的文件同时向sqs1和sqs2发送消息，但folderB和folderC中出现的文件只应向sqs1发送消息？folderA、folderB、folderC中的新文件中的消息应转到sqs1，而sqs2中只应有来自folderA的消息，因此存在重叠是，那么，来自folderA的消息应该同时发送到sqs1和sqs2，而来自folderB和folderC的消息应该同时发送到sqs1和sqs2，这对吗

---

只转到sqs1？是的，它是正确的。您的描述有点混乱。您是说希望folderA中出现的文件同时向sqs1和sqs2发送消息，但folderB和folderC中出现的文件只应向sqs1发送消息？folderA、folderB、folderC中的新文件中的消息应转到sqs1，而sqs2中只应有来自folderA的消息，因此存在重叠是，那么，来自folderA的消息应该同时发送到sqs1和sqs2，而来自folderB和folderC的消息应该只发送到sqs1，这是正确的吗