Python 3.x 如何在python中计算一组值的模值？

在一种材料中，我找到了一个计算精度的公式，如下所示

这里a和b是一组值。在网上搜索了很多次后，我发现模数意味着余数或绝对值。这里我将模数作为绝对值，上面公式的python代码如下

import numpy as np

def intersection(lst1, lst2):
    return list(set(lst1) & set(lst2))

a = [7,21]
b = [11, 7, 27, 21]

a_intersect_b=intersection(a,b)
print(" a_intersect_b : ",a_intersect_b)

mod_a_intersect_b=[abs(x) for x in a_intersect_b]
print("|a_intersect_b| : ",mod_a_intersect_b)

mod_a=[abs(x) for x in a]
print("|a| : ",mod_a)

numerator=np.array(mod_a_intersect_b, dtype=np.float)
denominator=np.array(mod_a, dtype=np.float)

print(" mod_a_intersect_b /  mod_a : ", numerator/denominator)

这里我得到2个输出值。但在材料和一般情况下，精度是单一值。如果列表大小增加，则输出值也会增加。最后我发现我误解了这里的意思。请指导我按照上述公式获得单个精度值。提前谢谢

---

注：在公式中，a和b是一组值。所以我在代码中使用了列表。另外，如果我使用其他选项在python中提到一组值，那么我可以得到单精度值

正如@Hoog在gis评论中提到的，精度情况下的模运算意味着某个集合的一个值（只是集合中的多个元素），因此您可以按照以下方式定义精度：

def precision(a, b):
    """
    a: set, relevant items
    b: set, retrieved items
    returns: float, precision value
    """
    return len(a & b) / len(a)

len（a）

返回集合元素的数量，即基数，

a

操作

如果

a

，

b

是列表，只需先将它们打包：

def precision(a, b):
    """
    a: set, relevant items
    b: set, retrieved items
    returns: float, precision value
    """
    a, b = set(a), set(b)
    return len(a & b) / len(a)

---

此外，在数据科学和相关领域，精度是计算比率的一种度量标准。

“真阳性”/（“真阳性”+“假阳性”）

。这与其他术语中描述的情况相同，但精度的标准实现对您没有帮助。

正如@Hoog在gis评论中提到的，精度情况下的模运算意味着某个集合的a（只是集合中的一些元素），因此您可以定义如下精度：

def precision(a, b):
    """
    a: set, relevant items
    b: set, retrieved items
    returns: float, precision value
    """
    return len(a & b) / len(a)

len（a）

返回集合元素的数量，即基数，

a

操作

如果

a

，

b

是列表，只需先将它们打包：

def precision(a, b):
    """
    a: set, relevant items
    b: set, retrieved items
    returns: float, precision value
    """
    a, b = set(a), set(b)
    return len(a & b) / len(a)

---

此外，在数据科学和相关领域，精度是计算比率的一种度量标准。

“真阳性”/（“真阳性”+“假阳性”）

。这与其他术语中描述的情况相同，但精度的标准实现对您没有帮助。

模数和绝对值是两个截然不同的东西

3%2=1

显示模数运算符（

%

）的工作状态。绝对值仅取1个数字并返回一个正值：

abs（-3）=3

。根据您对精度的定义，如果看起来像绝对值：

a

除了返回

a

中每个元素的绝对值列表之外，还应该执行其他操作，我不会感到惊讶。也许它在寻找每套的尺寸？谢谢你的回复。根据你的说法，我能理解模数的两种不同含义。但据我所知，每组的大小可能不是计算精度的正确逻辑。所以如果可能的话，试着给我一些其他的选择。。谢谢。我能告诉你的是，取每个元素的绝对值不会给你1个精度数字。在集合论中，双行

|a |

可以用来表示集合

a

的基数，即集合中元素的数量。我想这就是人们所要求的，但也许你们可以得到更多的信息。模数和绝对值是两个完全不同的东西

3%2=1

显示模数运算符（

%

）的工作状态。绝对值仅取1个数字并返回一个正值：

abs（-3）=3

。根据您对精度的定义，如果看起来像绝对值：

a

除了返回

a

中每个元素的绝对值列表之外，还应该执行其他操作，我不会感到惊讶。也许它在寻找每套的尺寸？谢谢你的回复。根据你的说法，我能理解模数的两种不同含义。但据我所知，每组的大小可能不是计算精度的正确逻辑。所以如果可能的话，试着给我一些其他的选择。。谢谢。我能告诉你的是，取每个元素的绝对值不会给你1个精度数字。在集合论中，双行

|a |

可以用来表示集合

a

的基数，即集合中元素的数量。我想这就是人们所要求的，但也许你可以得到更多的信息。根据公式，你的答案是正确的。但是，我的输入值得到了不同的值。所以，我想集中我的输入值。非常感谢您宝贵的回复。那么，有什么区别呢？

a=[7,21]

，

b=[11,7,27,21]

示例是否正确？根据我的情况，a列表中的值在b列表中始终可用。所以“return len（a&b）/len（a）”总是给我1.0的精度。所以我只提到我要集中我的输入值。谢谢..只有当set

a

等于set

b

时，精度为1.0的值才可能。在这种情况下，精度实际上是1.0，在本讨论中，我们使用的“len（a&b）/len（a）”只不过是set（a&b）始终等于set a。因此，对于我的输入，只有精度始终为1.0。感谢您宝贵的建议和花费的时间。根据公式，您的答案是正确的。但是，我的输入值得到了不同的值。所以，我想集中我的输入值。非常感谢您宝贵的回复。那么，有什么区别呢？

a=[7,21]

，

b=[11,7,27,21]

示例是否正确？根据我的情况，a列表中的值在b列表中始终可用。所以“return len（a&b）/len（a）”总是给我1.0的精度。所以我只提到我要集中我的输入值。谢谢..只有当set

a

等于set

b

时，精度为1.0的值才可能。在这种情况下，精度实际上是1.0，在本讨论中，我们使用的“len（a&b）/len（a）”只不过是set（a&b）始终等于set a。等等