在Python2.7中，是否有一种通用的方法来迭代dict的一组或多个值？

我希望集合是集合或目录。问题是：

for element in collection:
    print element

如果collection是一个集合，则会给我元素，但如果collection是一个dict，则会给我索引。我想要的是一个遍历dict值的单行程序

---

这可能吗？

测试映射最简单的方法是在以下情况下使用

isinstance

：

如果您需要经常这样做（您不应该这样做，或者您可能有设计问题），您可以将其移动到函数中：

def values(collection):
    return (collection.values() 
                  if isinstance(collection, collections.Mapping) else collection)

for element in values(collection):

编辑：我已经复制了。我的答案因将解决方案作为函数实现而有所不同。我发现Python对于将问题分解为可重用的部分非常有用。

如何：

def vals(c):
    try: return c.values()
    except: return c

for a in vals(whatever):
    ...

特别是那些被洗脑的裸体者，除了“坏习惯”：

---

去告诉他们。

可能有一些聪明的技巧可以做到这一点（

getattr（type（collection），'values'，iter）（collection）

，但我从不建议这样做），但任何这样的一个单行程序都是一个非常聪明的黑客。有没有办法避免这种情况？更明确的检查（必须跨越多行）又有什么错呢？@delnan这肯定是错误的方法，但也很聪明。现在我必须想出一些可怕的方法来使用默认值，比如说…为什么你不知道你要使用的是哪种类型？没有必要让它成为一个生成器。您只需将我在答案中使用的条件表达式移动到函数中（我已将其编辑到我的答案中），就可以避免一定程度的间接性。@agf，您的函数使用的生成器表达式与屈服，对吗？不管怎样，我给你+1。@MarkRansom他的答案中没有生成器表达式-它确实是一样的，但只有一个条件表达式。@delnan，你说得对。生成器表达式中的某个地方会有一个for。这不是我迄今为止最好的一天。如果你在<代码>中除了<代码>之外更明确一些，这将是一个python式的回答。这是

x.values（）的例外版本，如果hasattr（x，'values'）else x

，这与我的答案没有太大区别；在这里使用duck类型是非常合适的。@agf：重点是向OP表明，他们的问题可以（也应该）在没有显式类型检查的情况下得到解决（这听起来像地狱）。

import collections

def values(collection):
    for v in collection.values() if isinstance(collection, collections.Mapping) else collection:
        yield v

for element in values(collection):
    print element

def vals(c):
    try: return c.values()
    except: return c

for a in vals(whatever):
    ...

find "/System/Library/Frameworks/Python.framework" -name "*.py" | xargs grep "except:" | wc -l
2901