Python print（）与sys.stdout.write（）：哪一个和为什么？

我有一个脚本，它使用sys.stdout.write（）和sys.stderr.write（）创建输出。最近我发布了一些关于脚本其他方面的问题，我注意到发布答案的人似乎更喜欢

print（'some text'，file=sys.stdout）

。我对输出的主要关注是，它可以通过shell管道传输到文件中或作为另一个程序的输入。有人能解释一下（或给我一个现有的解释）

print（）

和

sys.stdout.write

之间的区别，在哪些情况下应该使用它们，以及这些约定的合理性吗？

“有人能给我解释一下（或给我一个现有的解释）print（）和sys.stdout.write之间的区别、应使用它们的情况以及这些约定的合理性？”

我想你听到的关于Python3的print（）函数的沉默是因为实际上只有一个区别：用法。让我引用PEP-3105:[]

print（）

的签名是：

def打印（*args，sep=''，end='\n'，file=None）

像这样的电话：

打印（a、b、c，文件=sys.stderr）

将相当于今天的：

打印>>sys.stderr，a，b，c

而可选的sep和end参数分别指定在参数之间和之后打印的内容

softspace功能（当前用于告知print是否在第一项之前插入空格的文件的半机密属性）将被删除。因此，今天的版本不会直接翻译：

打印“a”，打印

不会在“a”和换行符之间打印空格

因此，引用Guido van Rossum在2005年对这个问题的讨论[]：一旦你决定不想在物品之间留有空格，印刷品的易用性就会呈现出明显的非线性；您要么必须切换到使用

sys.stdout.write（）

，要么必须收集字符串中的所有项。这不是一个简单的转换，考虑在这个简单的例子中如何去除逗号前面的空格：

如果它是一个内置函数，那么拥有一个内置的伴随函数，该函数在不插入空格和添加换行符的情况下完成了类似的工作，这是合乎逻辑的做法（或者添加关键字参数来控制该行为；但我更喜欢第二个函数）；但是只有 按目前的状态打印，您必须切换到

或

两者都不是很吸引人。（不要告诉我空格没什么大不了的——本例中没有空格，但它们在其他情况下。）

---

对于一个星期天的早晨，沿着记忆的小路，这是一个很好的问题；为什么会出现这种明显的冗余？因为从pythonical的角度来说，编写更高级的代码更为正确：

python的第七禅：“可读性计数”

可能重复的

print "x =", x, ", y =", y, ", z =", z

print "x = " + str(x) + ", y = " + str(x) + ", z = " + str(z)

print "x = %s, y = %s, z = %s" % (x, y, z)