在Python中打包一个GLib.Variant

PyGObject API允许使用

unpack（）

方法将GLib变量转换为Python对象（请参阅）

然而，有没有一种直接的方法可以实现相反的效果

例如，我可以使用Variant构造函数创建任意GLib Variant对象：

>>> myglibvariant = GLib.Variant("a{sv}", { 'test': GLib.Variant('s', 'value')})

并使用

unpack（）

函数一步创建Python对象：

>>> myglibvariant.unpack()
{'test': 'value'}

然而，有没有一种方法可以一步完成相反的操作？例如

>>> myglibvariant = GLib.Variant.pack({'test': 'value'})

---

否，因为您必须指定类型。（在

{'test'：'value'}

示例中，pack函数必须猜测类型是

a{ss}

还是

a{sv}

，或者可能是

{ss}

还是

{sv}

还有。

很好的一点，类型的模糊性使得猜测类型是不可能的。但是，如果给定了类型，它应该是可能的，不是吗？例如，

GLib.Variant.pack（“a{sv}，{test'：'value'}）

当试图使用上述示例（

GLib.Variant（“a”）时，该函数就是
GLib.Variant
构造函数，否？否{sv}，{'test'：'value'}）

）它失败了

TypeError:argument value:Expected GLib.Variant，但是得到了str

。我认为它可能很聪明，只需将

'value'

变成一个变量。似乎

解包（）

则相反，它将变量转换为字符串……如果它自动将

'value'

包装为变量，它仍然不知道该变量的类型；它可能是

's'

，

'o'

，或

'g'

。