Python 为什么函数修改列表不'；在主文件中看到时是否不更改？

上下文：我需要随机删除一些数字列表中的精确元素，提取一些随机索引并将它们保存在一个名为aleaindex的集合中（完成后，由于一些SO用户的帮助，它正常工作）。现在，我想用新的、最终更短的列表newa、newb等替换旧的列表a、b等。下面是函数：

def myfunction(N, other_parameters, a, b, c):
    ...
    while (...):
        aleaindex.add(random.randint(..., ...))
    ...
    new_a = [v for i, v in enumerate(a) if i not in aleaindex]
    while a: a.pop()
        a = new_a[:]
    ...

对于其他列表b、c等，依此类推

问题：功能似乎在模块内正确修改了它们（通过打印检查），但当我在模块外（即“主”文件中）打印修改后的列表时，列表与未修改的列表相同。我哪里错了？

这一行：

a=new_a[:]

用新对象覆盖变量

a

。在函数或模块之外，旧对象仍然由

a

（或在那里调用的任何对象）指向。尝试：

解释 要了解这一点，请尝试以下方法

>>> a = [1,2,3,4]
>>> b = a
>>> print b
[1, 2, 3, 4]
>>> a[:] = [2,3]
>>> print b
[2, 3]
>>> a = [5]
>>> print b
[2, 3]

函数中的示例！ 如果变量是可变的（并且正常列表是可变的），则以下操作有效：

>>> def f(a):
...     a[0] = 2
>>> b = [3]
>>> f(b)
>>> print b
[2]

---

变量不按值传递-您可以编辑可变值。

您发布的代码中没有函数。我怀疑问题在于您没有返回新值

您的代码可能会执行以下操作：

a = "foo"

def func():
    a = "bar" # uh-oh this not the same as the global a

func()

此时，全局

a

保持不变，因为

a

本地到

func

的变量不同

您要执行以下操作：

a = "foo"

def func():
    return "bar"

a = func()

---

该代码分配给全局范围内的

a

，并对其进行更改。

我不知道您想做什么，但从您的代码片段中，您显然丢失了。您的代码没有多大意义，并且存在不止一个问题。尽管如此，您所问的问题-为什么列表没有完全更改似乎与此循环有关：

while a: a.pop()
    a = new_a[:]

假设我们这样调用函数：

list1 = [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7]
myfunction(N, other_parameters, list1, [], [])

当您调用第一行时，将得到一个名为

list1

的变量，它将指向一个列表：

调用函数

myfunction（）

时，函数会创建一个名为

a

的变量，该变量将指向由

list1

指向的同一列表：

到目前为止，一切顺利。然后我们得到下面的循环：

while a:
    a.pop()
    a = new_a[:]

在它的第一行（

a.pop（）

），您从列表中获得一个项目。由于变量

a

和

list1

都指向同一个列表，因此您将看到相同的结果

…如果不是循环的下一行（

a=new_a[：]

）。在这一行中，您将

设置为一个

变量，以指向另一个列表：

现在，您在

a

上执行的每个操作都将在此列表中，它与

list1

没有任何关系。例如，您可以在下一次迭代中执行

a.pop（）

，以获得它：

但是，这毫无意义，因为行

a=new_a[：]

将再次替换指向另一个不同列表的

a

：

---

那么，解决方案是什么？我不知道。正如我所说的，不可能（至少对我来说）从您的代码中理解。您必须更多地思考您正在尝试做的事情，并向我们解释它，并提供更多的上下文。

您发布的代码中没有函数。对不起，我忘了说我发布的代码行在函数中！函数不返回任何内容，它应该只修改列表。以前版本的函数（我没有放这些行）运行正常（即列表也在模块外修改）。看，只需发布足够的代码来演示问题、错误的输出和所需的输出。好吧，告诉我这是否足够：我只是避免写很多东西，比如while循环的条件或者我输入到aleaindex集合中的值（这些部分工作得很好）。感谢如果您的问题似乎是关于函数之外发生了什么，我想说这是不够的。如果足够的话，那么可能用不同的词来表达你的问题。将代码、输入和输出视为问题的主要元素，将文本视为（完全必要但不充分的）支持元素。它用一个新对象覆盖同一变量。挑剔，

a[：]=new_a[：]

可以是

a[：]=new_a

。好的@Henry，多亏了你的帮助，我成功地获得了我想要的东西。只是，我不得不把一个[：]=new_a[：]放在循环之外。再次感谢您（以及其他人）的帮助

a[：]=new_a[：]

与

a[：]=new_a

相同，但与（3）

a=new_a[：]

不同，后者又不同于（4）

a=new_a

。前两个修改当前在

a

中的对象，使其具有与

new\u a

相同的内容。第二个两行将一个新对象分配给

a

，这可能是您想要的。在函数的前几行中，我只使用append和insert修改了列表，这也适用于全局，这可能误导了我（我刚刚开始用Python编写）？我应该如何返回一些列表并将全局列表分配给相应的本地版本？谢谢大家!@奥索我很高兴你这么说，因为这意味着你走对了方向。如果使用

a.append（1）

修改列表，则不是修改变量，而是修改变量引用的对象。无论使用什么变量访问特定对象，都会得到相同的对象，并进行相同的修改。如果你做了

a=[1]

你正在改变

a

所指的对象。太好了，我开始明白了！再次感谢你，@Marcin！首先，谢谢你非常有趣的回答，我正在饶有兴趣地阅读。不要责怪我没有展示太多代码，我只是觉得让问题变得像po一样一般更好

while a:
    a.pop()
    a = new_a[:]