python：动态加载一次性插件？

我正在编写一个python应用程序，希望在其中使用动态的、一次性可运行的插件

我的意思是，在这个应用程序运行的不同时间，它会在特定位置查找具有特殊名称的python源文件。如果找到任何这样的源文件，我希望我的应用程序加载它，在其中运行一个预先命名的函数（如果存在这样的函数），然后忘记该源文件

稍后在应用程序运行期间，该文件可能已经更改，我希望我的python应用程序重新加载它，执行它的方法，然后像以前一样忘记它

标准导入系统在初始加载后保持模块驻留，这意味着后续的“导入”或“\uuuuu导入\uuuuuu”调用不会在初始导入后重新加载相同的模块。因此，在第二次到第n次导入期间，将忽略此源文件中对python代码的任何更改

为了使这样的包每次都被唯一地加载，我提出了以下过程。它是有效的，但对我来说似乎有点“黑客”。有没有更优雅或更喜欢的方法？（请注意，以下是一个过度简化的示例）

附录：其中一个问题是func（）在单独的模块上下文中运行，并且它无法访问调用方空间中的任何函数或变量。因此，我必须做不雅观的事情，如以下，如果我 希望在调用中可以访问func_one（）、func_two（）和abc 函数（）的类型：

---

非常感谢。

您使用的方法非常好。对于这个问题

这样做的一个问题是func（）在单独的模块上下文中运行，并且它无法访问调用方空间中的任何函数或变量

最好使用

execfile

函数：

# main.py
def func1():
  print ('func1 called')
exec(open('trackableClass.py','r').read(),globals()) # this is similar to import except everything is done in the current module
#execfile('/path/to/plugin.py',globals())  # python 2 version
func()

测试它：

#/path/to/plugin.py
def func():
  func1()

结果:

python main.py
# func1 called

---

这种方法的一个潜在问题是名称空间污染，因为每个文件都在当前名称空间中运行，这会增加名称冲突的可能性。

您使用的方法完全可以。对于这个问题

这样做的一个问题是func（）在单独的模块上下文中运行，并且它无法访问调用方空间中的任何函数或变量

最好使用

execfile

函数：

# main.py
def func1():
  print ('func1 called')
exec(open('trackableClass.py','r').read(),globals()) # this is similar to import except everything is done in the current module
#execfile('/path/to/plugin.py',globals())  # python 2 version
func()

测试它：

#/path/to/plugin.py
def func():
  func1()

结果:

python main.py
# func1 called

---

这种方法的一个潜在问题是名称空间污染，因为每个文件都在当前名称空间中运行，这增加了名称冲突的可能性。

我使用以下代码来完成这类工作

请注意，我实际上并没有将代码作为模块导入，而是在特定上下文中执行代码。这让我可以定义一组插件自动可用的api函数，用户无需导入任何内容

def load_plugin(filename, context):
    source = open(filename).read()
    code = compile(source, filename, 'exec')
    exec(code, context)
    return context['func']

context = { 'func_one': func_one, 'func_two': func_two, 'abc': abc }
func = load_plugin(filename, context)
func()

---

这个方法在Python2.6+和Python3.3+中都可以使用。

我使用下面的代码来做这类事情

请注意，我实际上并没有将代码作为模块导入，而是在特定上下文中执行代码。这让我可以定义一组插件自动可用的api函数，用户无需导入任何内容

def load_plugin(filename, context):
    source = open(filename).read()
    code = compile(source, filename, 'exec')
    exec(code, context)
    return context['func']

context = { 'func_one': func_one, 'func_two': func_two, 'abc': abc }
func = load_plugin(filename, context)
func()

---

这个方法在Python2.6+和Python3.3+中都可以使用

虽然有点粗糙，但我看不出你的方法有任何错误。但是，就代码而言，您永远不应该捕获所有异常，除了：。相反，捕获特定的异常，例如

除了keyrerror:

或

除了IOError:

。谢谢。正如我所说，我的代码过于简单。在现实世界中，我的错误检查要广泛得多。还有，请阅读我的附录，这是我在您写评论后添加的。为什么不使用

reload（module）

builtin函数呢？啊哈！重新加载（模块）是我一直在寻找的。然而，它仍然没有解决我在补遗中提出的问题。也许我不得不忍受这些限制，但是？？？理想情况下，我希望动态地将我的动态python函数加载到_current_名称空间中。但是，就代码而言，您永远不应该捕获所有异常，除了：。相反，捕获特定的异常，例如

除了keyrerror:

或

除了IOError:

。谢谢。正如我所说，我的代码过于简单。在现实世界中，我的错误检查要广泛得多。还有，请阅读我的附录，这是我在您写评论后添加的。为什么不使用

reload（module）

builtin函数呢？啊哈！重新加载（模块）是我一直在寻找的。然而，它仍然没有解决我在补遗中提出的问题。也许我不得不忍受这些限制，但是？？？理想情况下，我希望动态地将我的动态python函数加载到_current_名称空间中。我以前在execfile（）方面遇到过问题，这就是我提出的方法的原因。但也许这些都是我的编码问题。我会做一些测试，然后很快回来解释我的execfile（）问题，或者声明问题已经解决。execfile在3.x中不可用；我需要加载文件，编译然后执行。也许六号有一个兼容功能。。。。是的，我现在重新发现了我遇到的execfile（）问题。execfile（）的第2次到第n次调用不会覆盖初始execfile调用（）的加载。换句话说，如果文件是通过execfile（）加载的，func（）最初返回1，然后如果我更改文件使func（）返回2，则后续的execfile（）调用仍然会导致func（）返回1。这非常令人惊讶，因为我用winPython2.7.10在我的机器上测试它，并且没有这样的问题，所以你可以在Python3中找到一个与execfile等效的方法：我以前在execfile（）上遇到过问题，这就是我提出的方法的原因。但也许那些是密码子