Python：如何编写所有需要相同条件的方法

我有一个

类

，它的许多方法取决于

类

的另一个特定实例的可能存在，但不确定是否存在。这些方法的条件是：

如果其他实例返回X，否则返回None

。事实上，我为每个方法编写了几个相同的

if

语句作为代码的一部分。（还请注意，由于继承问题，我不能使用自定义的

\uuuu init\uuuu

）除了

None

之外，是否有一种实用的或适当的方法来限制这种冗余编码，如我下面所示（在一个大大简化的模型上）

---

你可以用一个定制的装饰

def dependent(meth):
    def depmeth(self, *args, **kwargs):
        if self.other_instance:
            return meth(self, *args, **kwargs)
        else:
            return None
    return depmeth

那么你的班级就会变成

class ...:
    ...
    def meth1(self, x):
        return "always working"

    @dependent
    def meth2(self, y):
        return "code executed only if other_instance is present"

---

这些条件中的哪一个是冗余的？任何依赖于

self.prior

的条件都是冗余的。我清理了我的代码以更好地显示这一点。请重新阅读您的代码-没有与您的描述相匹配的条件…正确，因为如果条件存在，这些方法将由

获取之前的季度
导出。对于我的问题，这似乎是一个危险的解决方案。我当然想到了这一点，而且可能过于忽视了装饰师。在这种情况下，与将方法重新定义为值为
None
的属性的更绝对的方法相比，您是否考虑过装饰器的价值。将方法归零是不可逆的。属性（显然是对象
previor
）是否可以在类的生命周期中稍后定义？您的代码将来是否可以扩展以实现这一点？如果是这样，您将遇到一个难以解决的设计问题。在所有依赖函数中不都重复未定义代码吗？我会让函数保持不变，要么咬住它并检查
previor
，要么让它引发错误并捕捉到更高的值——无论如何，你需要处理
None
。谢谢你周到的回复。我学到了另一件事：
@property
消除了使用
setattr（self，'method\u name'）
的能力。你的代码工作得很好。仅供参考，您可以使用一行
返回self.previous_quarth和mthd（self，*args，**kwargs）或None来编写depmeth。科尔：请注意，在Python中，许多设计思想之一是，简化代码阅读比简化代码编写更为重要（代码编写一次，但在程序生命周期中多次读取）。如果您的目标是保存击键，并且准备牺牲其可读性，那么PERL（基本上是一种只写语言）可能是一个更好的选择。还要注意，Python现在有一个三元运算符
x1 if test else x2
：and/or技巧已经过时了（如果meth返回一个非None-None-falsy的结果，比如0，那么实现它的方式可能会有问题）。@6502您对
test和x或y
提出了一些很好的观点，而不是
x if test else y
（尽管我不再使用单行
if/else
语句）。
class ...:
    ...
    def meth1(self, x):
        return "always working"

    @dependent
    def meth2(self, y):
        return "code executed only if other_instance is present"