Python列表元组

说

---

列表不是没有必要吗？我认为，

排序（data.items（））

本身将返回

元组的
列表？为什么会有人专门使用列表函数
 是的，在这种情况下它是不必要的：-）
在这种情况下，
列表
调用是不必要的，您是正确的

有些Python方法返回迭代器而不是列表。
list
函数可用于强制迭代器成为list（例如，这样它就可以被索引）

以返回迭代器的函数为例：

data = { 123: 1, 234: 2, 241: 4 }
a = list(sorted(data.items()))

我们可以使用
list
使用迭代器并在列表中使用其结果：

In [1]: type(reversed([3,1,2]))
Out[1]: listreverseiterator

In [2]: reversed([3,1,2])[1]
---------------------------------------------------------------------------
TypeError: 'listreverseiterator' object has no attribute '__getitem__'

list
可用于强制其他类似列表的类型成为具体列表：

In [3]: list(reversed([3,1,2]))[1]
Out[3]: 1

是，
sorted
返回一个
列表本身。因此，在
list
数据结构上调用
list（）
是没有用的。对其调用
list（）
相当于
sorted（data.items（））[：]

In [4]: (1,2,3).append(4)
---------------------------------------------------------------------------
AttributeError: 'tuple' object has no attribute 'append'

In [5]: list((1,2,3)).append(4) # => [1, 2, 3, 4]

如果要获取
迭代器的所有值，则
list（）
非常有用：

In [7]: print sorted.__doc__
sorted(iterable, cmp=None, key=None, reverse=False) --> new sorted list

In [8]: lis=[1,2,3]

In [9]: lis
Out[9]: [1, 2, 3]

In [10]: list(lis)    #same result, but different object. (A shallow copy)
Out[10]: [1, 2, 3]

在这种情况下是没有必要的。那么问题是什么？+1。OP问题的关键可能是，无论是谁编写的
sorted
是否返回一个列表都不是肯定的，他没有考虑它，也没有在解释器中测试它，而是决定添加一个额外的
list
以确保安全。IIRC，
sorted
返回Python 3中的生成器视图，因此，在这种情况下，用调用
list
来包装它是很有用的。（编辑：似乎我错了：与许多其他函数不同，
sorted
即使在Python 3.3中仍然返回列表）
In [11]: y=xrange(5)

In [12]: y
Out[12]: xrange(5)

In [13]: list(y)
Out[13]: [0, 1, 2, 3, 4]