Python 如何重复for循环

我对Python有一个问题。我尝试多次重复for循环。我在循环中有一个条件，如果条件为真，循环应该重新开始。我只需要一个for循环的解决方案。例如：

for i in range (10):
    if i==4:
        i=0
    print(i) 

不幸的是，这不起作用

---

输出应该是：

0 1 2 3 0 1 2 0 1 2 3…

在循环的底层将贯穿变量

i

转换为0并不意味着在下一次迭代中变量应该是0，因为在每次迭代中python都会自动重新分配它

对于这类任务，您可以使用一种更具python风格的方法

或者您可以使用

yield

返回生成器：

>>> def range_printer(r,N):
...     a=cycle(range(r))
...     for i in range(N*r):
...         yield next(a)
... 
>>> list(range_printer(4,3))
[0, 1, 2, 3, 0, 1, 2, 3, 0, 1, 2, 3]

---

在循环的最底层将贯穿变量

i

转换为0并不意味着在下一次迭代中变量应为0，因为在每次迭代中python都会自动重新分配它

对于这类任务，您可以使用一种更具python风格的方法

或者您可以使用

yield

返回生成器：

>>> def range_printer(r,N):
...     a=cycle(range(r))
...     for i in range(N*r):
...         yield next(a)
... 
>>> list(range_printer(4,3))
[0, 1, 2, 3, 0, 1, 2, 3, 0, 1, 2, 3]

---

在循环中写入循环的变量（

i

）始终不是一个好主意（这包括我熟悉的所有语言）

尝试改用while循环：

i = 0
while i < 10:
    i += 1
    if i == 4:
        i = 0

或使用循环时常见的模运算符：

i = 0
while True:
    print(i % 4)
    i += 1

---

在循环中写入循环的变量（

i

）始终不是一个好主意（这包括我熟悉的所有语言）

尝试改用while循环：

i = 0
while i < 10:
    i += 1
    if i == 4:
        i = 0

或使用循环时常见的模运算符：

i = 0
while True:
    print(i % 4)
    i += 1

使用以下内容的版本：

使用以下内容的版本：

---

仍然itertools.cycle可能是OP想要/应该使用的。而且你不能真正更改i变量，因为它是由范围动态生成的。为什么人们总是说你不能更改（重新绑定）i？？你当然可以。打印前将i设置为8，您将看到8已打印。唯一的问题是，该范围产生的下一个值与我设置的值无关。@Veky确实如此，但这是另一种情况，请检查编辑！谢谢大家的关注！仍然itertools.cycle可能是OP想要/应该使用的。而且你不能真正更改i变量，因为它是由范围动态生成的。为什么人们总是说你不能更改（重新绑定）i？？你当然可以。打印前将i设置为8，您将看到8已打印。唯一的问题是，该范围产生的下一个值与我设置的值无关。@Veky确实如此，但这是另一种情况，请检查编辑！谢谢大家的关注！哎呀，总的来说，你想做的事情听起来是个坏主意。结构化编程通常不能很好地处理

goto

、

continue

和

break

，更不用说随机地修改循环索引了。在这个问题上有许多不同的看法。此外，考虑<代码>打印[x（4）范围（10）] /<代码>一个更大的Python方式：）tobase>什么是错误的代码>继续< /代码>和<代码>破解< /代码>？@ MKRIGER1可能是代码>过滤器< /代码>和<代码>下< /代码>是更好的抽象。@ MKRIGER1：有很多关于它的文献，从EWD文件到。TL；主要的争论点是，提前退出通常会破坏结构化编程，因为结构化编程最干净，只有一个入口和一个出口。当然也有一些时候，

中断

，这确实是一个好主意，但我怀疑OP暂时远离他们会更好。我已经尝试了一段时间，但是TLE，所以我的算法可能会有问题，你试图做的事情听起来总的来说是个坏主意。结构化编程通常不能很好地处理

goto

、

continue

和

break

，更不用说随机地修改循环索引了。在这个问题上有许多不同的看法。此外，考虑<代码>打印[x（4）范围（10）] /<代码>一个更大的Python方式：）tobase>什么是错误的代码>继续< /代码>和<代码>破解< /代码>？@ MKRIGER1可能是代码>过滤器< /代码>和<代码>下< /代码>是更好的抽象。@ MKRIGER1：有很多关于它的文献，从EWD文件到。TL；主要的争论点是，提前退出通常会破坏结构化编程，因为结构化编程最干净，只有一个入口和一个出口。当然也有一些时候，这里有一个

中断
，实际上这是一个好主意，但我怀疑OP暂时远离他们会更好。我已经尝试了一段时间，但是TLE，所以我的算法可能会有问题