Python 为什么要使用curses.ascii.islower？

我最近才偶然发现。它检查传递的字符是否为小写。 使用此功能与使用其他功能相比有什么好处？是的，它需要将ASCII字符转换为字符串对象，这会增加开销。但除此之外还有什么好处吗

---

我发现的一个缺点是需要额外的库，这可能是可用的，也可能是不可用的。

对两者进行计时似乎

str.islower

效率更高，因此这不仅仅是需要导入的开销：

蟒蛇2：

In [68]: timeit islower("f")
1000000 loops, best of 3: 641 ns per loop

In [69]: timeit "f".islower()
10000000 loops, best of 3: 50.5 ns per loop

蟒蛇3

In [2]: timeit "f".islower()
10000000 loops, best of 3: 58.7 ns per loop

In [3]: timeit islower("f")
1000000 loops, best of 3: 801 ns per loop

一个区别/优势是，实际上不必强制转换到str对象，可以传递一个字符串或整数

In [38]: ascii.islower(97)
Out[38]: True

但将chr与

str.lower

一起使用仍然更有效：

In [51]: timeit ascii.islower(122)
1000000 loops, best of 3: 583 ns per loop

In [52]: timeit chr(122).islower()
10000000 loops, best of 3: 122 ns per loop

关于使用

curses.ascii的唯一参考是它在使用
curses
库时的用处：

while 1:
    c = stdscr.getch()
    if c == ord('p'):
        PrintDocument()
    elif c == ord('q'):
        break  # Exit the while()
    elif c == curses.KEY_HOME:
        x = y = 0

curses.ascii模块提供接受整数或1个字符串参数的ascii类成员函数；在为命令解释器编写更具可读性的测试时，这些可能很有用。它还提供转换函数，这些函数接受整数或1个字符串参数，并返回相同的类型。

我想你很难发现使用ascii.islower比使用与curses模块相关的任何东西都有什么优势。
运行了一些稍微不同的测试，试图只检查函数速度（没有属性查找或名称空间的差异）

在Python3.4中测试（自己可以轻松运行）

0.171 usec/循环


与之相比：

python3 -m timeit \
       -s "import curses.ascii; f = curses.ascii.islower; del curses" \
       "f('A')"

0.722 usec/循环


实际上，你不会这样打电话。
让我们把这个留着吧。我觉得它不太宽。OP询问为什么存在该模块，因为有些功能似乎在其他地方得到了很好的介绍。我认为这是一个可以简单回答的问题。
ascii.islower
在ascii上明确工作。大概这比
str.islower
更有效？不要认为
ascii.islower（“f”）
vs
“f”。islower（）
正在测试函数的速度（单独），因为第一个函数包括一个属性查找。@ideasman42，正如您所看到的，实际上是零差，几纳秒
python3 -m timeit \
       -s "import curses.ascii; f = curses.ascii.islower; del curses" \
       "f('A')"