python给定TypeError:count即使给定参数也至少接受*参数

我有以下代码，其中我将I作为cout的参数，但仍然得到TypeError:count至少接受1个给定的参数0

str.counti>1应该是s.counti>1，这将修复您的错误

您可以在seti:或集合中使用for i。计数器可以更有效地解决您的任务：

>>> from collections import Counter
>>> s = 'abbc'
>>> Counter(s).most_common(1)[0][1] == 1
False

时间：

s = 'abcdefghijklmnopqrstuvwxyzz'  # a worst case?

%timeit Counter(s).most_common(1)[0][1] == 1
13.2 µs ± 27.7 ns per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 100000 loops each)

%timeit len(set(s)) == len(s)
1.33 µs ± 3.46 ns per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 1000000 loops each)

%%timeit
for i in set(s):
    if s.count(i) > 1:
        break
1.72 µs ± 17.5 ns per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 1000000 loops each)

%%timeit
for i in s:
    if s.count(i) > 1:
        break
6.78 µs ± 14.1 ns per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 100000 loops each)

---

此代码使用参数正确调用count，因此这不是您正在运行的代码。给我们看看真正的代码。@JohnGordon实际上这个错误是由他们的code@Chris_Rands怎样该代码示例显然调用str.counti。@JohnGordon他们的意思是s.counti try str.count vs str.count，@JohnGordon str.counti在本例中，字符串实例丢失；我同意回溯，它有点不主动，但其他一切都一样，比如try list.append[]。实际上，在一些情况下，您应该编写这样的调用，例如str.maketrans-perhapsI实际上认为最有效的测试应该是lensets==lens@FHTMitchell哦，是的，这可能更容易理解，但我必须确定我在你的答案中添加了一些是为了好玩。希望你不介意：@FHTMitchell谢谢！计数器的速度惊人地慢，如果对更长的字符串使用s*10000，它会改变吗？或者更确切地说是s[：-1]*10000+z'igues@FHTMitchelllist.count以C的速度运行，因此对于短序列来说速度很快，但时间复杂度比计数器差得多，因此对于较长的序列，请检查这些计时

s = 'abcdefghijklmnopqrstuvwxyzz'  # a worst case?

%timeit Counter(s).most_common(1)[0][1] == 1
13.2 µs ± 27.7 ns per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 100000 loops each)

%timeit len(set(s)) == len(s)
1.33 µs ± 3.46 ns per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 1000000 loops each)

%%timeit
for i in set(s):
    if s.count(i) > 1:
        break
1.72 µs ± 17.5 ns per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 1000000 loops each)

%%timeit
for i in s:
    if s.count(i) > 1:
        break
6.78 µs ± 14.1 ns per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 100000 loops each)