Python 是否存在任何非递归dataclass.astuple？

dataclasses.astuple

是递归的（根据：

每个数据类都转换为其字段值的元组。数据类、dict、列表和元组递归到

确实，考虑例子：

In [1]: from dataclasses import dataclass, astuple
   ...: from typing import List
   ...:
   ...: @dataclass
   ...: class Point:
   ...:     x: float
   ...:     y: float
   ...:
   ...: @dataclass
   ...: class Side:
   ...:     left: Point
   ...:     right: Point
   ...:
   ...: side = Side(Point(2, 3), Point(1, 2))
   ...: astuple(side)
   ...:
   ...:
Out[1]: ((2, 3), (1, 2))

---

是否有任何简单的内置方法来获取两个元组的点，即点（x=2，y=3），点（x=1，y=2））。但是，它可以很容易地定义：

从数据类导入字段
def解包（dc）->元组：
返回元组（字段中字段的getattr（dc，field.name））

这可以将任何

dataclass

解压为一个元组：

>>打开包装（侧面）
（点（x=2，y=3），点（x=1，y=2））
< /代码> 
一种替代方法，它使用与MisterMiyagi的答案相同的内核，但通过利用迭代器协议，使结果与现有的Python工具有更多的重用性和协作性，请考虑此数据组特定的混合：
从数据类导入字段中，是\u数据类
类dcmixin：
定义（自我）：
如果不是，则为_数据类（自身）：
raise TypeError（f“此mixin仅为数据类，{type（self）}不是数据类”）
返回（字段（self）中字段的getattr（self，field.name））

如果将其混合到数据类中，则可以使用标准的
tuple
内置函数将实例转换为tuple，包括任何其他需要iterable的工具（例如
list（）
，
set（）
，或将其用作for循环中的参数）。由于定义不会递归到其字段值中，因此生成的容器保持平坦：

>@dataclass
... 类点（解包dcmixin）：
...     x:浮动
...     y:浮子
... 
>>>@dataclass
... 类端（解包dcmixin）：
...     左：点
...     右图：要点
...
>>>侧面=侧面（点（2,3），点（1,2））
>>>元组（侧）#插入到容器构造函数中。。。
（点（x=2，y=3），点（x=1，y=2））
>>>对于边中的点：#…或其他可编辑上下文
...     打印（点）
点（x=2，y=3）
点（x=1，y=2）
到目前为止，您尝试了什么？为什么不直接使用
side.left，side.right
？@MisterMiyagi好吧，我试着在文档中搜索：）并不是说我无法以某种方式解决这个问题（例如，像你提出的解决方案或编写我自己的函数），但我过去认为应该有某种规范的方式来解决它，在我看来，这个用例似乎很自然。