Python 测试假设运行之间的测试隔离

我刚刚将pytest测试套件从

quickcheck

迁移到

hyporation

。这非常有效（并立即发现了一些隐藏的边缘案例bug），但我看到的一个主要区别与两个属性管理器之间的测试隔离有关

quickcheck

似乎只是使用不同的参数值多次运行测试函数，每次运行我的函数范围的装置。这也会在pytest的输出中产生更多的点

假设

但是似乎只多次运行测试函数的主体，这意味着在单独运行之间没有事务回滚。这就意味着，当我的测试向数据库中插入一些东西时，我无法可靠地断言大量的数据库条目，例如，因为上一次运行中的所有条目仍然会挂起

---

我是否遗漏了一些明显的东西，或者这是预期的行为？如果是这样的话，有没有一种方法可以得到假设已经完成的运行次数，作为测试中使用的变量？

恐怕您有点卡住了，目前没有任何好的解决方案

---

假设需要工作的方式（这是它比pytest quickcheck有很多改进的来源）不符合pytest关于测试执行的假设。问题是-当前的pytest fixture系统对如何运行测试有一些非常成熟的假设，这些假设在控制测试执行方面不起作用，上一次我尝试解决这个问题时，我在放弃之前花了大约一周的时间，然后基本上说要么最糟糕的方面需要改变，要么会变得更好。

我明白了。感谢您抽出时间回答。我目前正设法解决这个问题，在我的资产中考虑到这一点。事实上，它也有一些优势。：-）顺便问一下，是否有一种方法可以获得假设作为变量在测试中使用的运行次数？再次感谢！