Python 嵌套if；如何从true if继续到下一个elif

我正在“艰苦地学习python”，这也是我的第一种编程语言。 我试图找出如何从第一个“如果”块中转到下一个“elif”块

我写了一个简短的例子：

door = raw_input("> ")

if door == "1":
    door == "2"
elif door == "2":
    print "LOL Yeah."

在我的实际代码中，在第一个“if”块中，我创建了另一个if\elif块，在其中一个块中，我想设置一个if\elif条件，该条件指向初始的elif，即（elif door='2'）

在上面的简短示例中，我希望输出为：

“>1
哈哈，是的。”

如果这不够清楚，我很抱歉。

请尝试以下操作：

door = raw_input("> ")

if door == "1":
    door = "2"
if door == "2":
    print "LOL Yeah."

if/elif

是有条件的。这意味着如果执行了第一个

if

-子句，则不会到达

elif

下面是一个例子，我将您的代码包装在一个函数中，这样您可以更轻松地测试它

>>> def test_doors():
...     door = raw_input("> ")
...     if door == "1":
...         door = "2"
...     if door == "2":
...         print "LOL Yeah."
...         
...     
... 
>>> test_doors()
> 1
LOL Yeah.

请注意，您的第一个

if

-子句中还有一个错误，您试图将

door

的值设置为

2

。您需要删除第二个

=

，否则变量永远不会更改。事实上，它会被评估，解释器会返回一个

False

，因为它认为您想询问

door

是否具有

2

的值。您可以在解释器中这样尝试：

>>> door = 1
>>> door == 2
False
>>> door == 1
True

---

放下

el

，如果

，只需使用第二个
elif
表示
else if
，而
else
表示仅在发现前一个条件不为真时才执行。当输入
if/elif/else
语句中的一个分支时，它的其他分支都不会被输入。这是一个初学者的问题，写得比较好，尽管这里的大多数读者回答起来很繁琐。我觉得在没有暗示他如何改进它的情况下就否决它是不合适的@l4mpi：为什么不给出一个实际的答案？@mbschenkel这是一个缺乏研究的非常低级的问题（例如，阅读
if
文档），我发现不适合对其进行升级投票——在我看来，更不适合根据OPs元数据（如年龄/代表/性别）而不是问题的实际内容进行投票。阅读向上/向下投票箭头的描述，如果您真的想说明这个问题是经过充分研究的、有用的和清楚的，请重新考虑。至于我为什么没有发布答案，我不是为代表而来，也不想通过发布“官方”答案来推广这样的问题。。。