在Python中删除传递给函数的变量引用

给定以下代码：

import numpy as np
import psutil

original = np.ones(2**28) / 2

def func1(x):
    print(1,psutil.virtual_memory().percent)
    x=x**2
    print(2,psutil.virtual_memory().percent)
    func2(x)
 
def func2(x):
    print(3,psutil.virtual_memory().percent)
    y=x**2
    print(4,psutil.virtual_memory().percent)
    del x # this does not lower the memory usage
    print(5,psutil.virtual_memory().percent)
    return

func1(original)

在

func

中执行

del x

后，是否可以更改

func1

以降低内存消耗？（因为传递给

func2

的变量对

func1

不再有用）

例如，以下操作不起作用：

import numpy as np
import psutil

original = np.ones(2**28) / 2

def func1(x):
    print(1,psutil.virtual_memory().percent)
    x=x**2
    print(2,psutil.virtual_memory().percent)
    x=[x]
    func2(x.pop())
 
def func2(x):
    print(3,psutil.virtual_memory().percent)
    y=x**2
    print(4,psutil.virtual_memory().percent)
    del x # this does not lower the memory usage
    print(5,psutil.virtual_memory().percent)
    return

func1(x)

注意：假设

func2

是无法更改的外部代码

---

换句话说，我希望

func1

在请求

func2
之前，将
x
传递给
func2
，并删除其对
x
的内部引用。如果你这样做

x=42

现在有两件事-有一个包含值42的“integer”对象，还有一个指向该integer对象的指针“x”

执行删除x操作时，删除的是指针。请记住，该函数中的
x
在任何其他上下文中都不是
x
。integer对象本身通过引擎盖下的引用计数进行管理。如果没有其他变量指向它，那么解释器将在某个时候继续删除它

若要尝试节省内存，请想象func正在从数组中提取一小块并处理它。当它完成时，没有其他东西需要那片，所以把它扔掉，对吗？有两种可能性

您已完成切片，最后一个引用已消失。。。解释器最终将从内存中删除切片对象


您使用的是numpy（看起来是这样），代码的实现方式使它实际上不会生成副本，但允许您在原有的数据结构上进行操作。在这种情况下，切片只是一个指向数据的指针，而不是数据，因此删除它并不会带来太多好处


不管是哪种方式，您可能在这里寻找错误的位置来尝试保存内存。
在当前的CPython实现下，在执行Python函数调用时，调用方保留所有参数引用的所有权，直到调用完成。被调用方不转移所有权，而是获取新的或借用的引用（取决于被调用方的实现方式，尤其是它是用C还是Python编写的）

无法将所有权转移给被调用方，被调用方也无法清除调用方的引用。即使尝试类似于
pop
的技巧来确保调用方没有引用参数的变量，调用方的字节码操作数堆栈中仍然存在引用，并且该引用只有在调用完成后才会被清除。（您可以在CPython中看到这一点。）

你最好直接将包装器列表传递给
func2
，除非你说你无权访问
func2
的源代码，所以你不能修改它来获取这样的列表

您的运气太差了。
func1
仍然有自己对
x
的引用，并将继续这样做，直到
func2（）
返回。您在
func2
中所能做的任何事情都无法删除该引用。使用可适当减小数组的大小。func1中是否实际使用了func2的返回值？@wwi否，它是not@Barmar遗憾的是，我无法访问
func2
的源代码，否则，我可以传递封装在列表中的x，并将其从
func2
中的列表中删除。