Python itertools.permutations是否总是返回已排序的对象？

我的问题需要迭代一个非常大的10个排列！（或更大）置换：

a=itertools.permutation（范围（10））

我的输入范围始终是形式范围（x），当我在

a

中迭代时，几乎所有情况下，排列都是按字典顺序排序的 即

等等。这总是保证吗？ 我不想对它进行明确的排序

a=sorted（itertools.permutation（范围（10））

因为这将把

转换为

，这意味着python将尝试分配大量内存，这是我想要避免的。例如

a = itertools.permutations([1,2,3,4,5,6,7,8,9])
sys.getsizeof(a)

输出

232

b = sorted(a)
sys.getsizeof(b)

输出

3215232

b = sorted(a)
sys.getsizeof(b)

如果这不是一个保证，那么替代方案是什么？

从中，我们可以看到，如果输入被排序（即

范围（x）

是），并且作为一个iterable，它确实会返回按字典排序的排列，因此您不必担心作为列表的内存分配

排列按字典排序顺序发出。因此，如果输入 iterable排序后，排列元组将以排序方式生成 秩序

从中，我们可以看到，如果输入被排序（即

range（x）

是），它确实会返回按字典顺序排序的排列，并且也是一个iterable，因此您不必担心作为列表的内存分配

排列按字典排序顺序发出。因此，如果输入 iterable排序后，排列元组将以排序方式生成 秩序

从文档中：

排列按字典排序顺序发出。因此，如果输入iterable为>排序，则排列元组将按排序顺序生成

因此，您的问题的答案是肯定的，对于像

范围（x）

这样的输入，排列将按照字典顺序进行排序。

来自文档：

排列按字典排序顺序发出。因此，如果输入iterable为>排序，则排列元组将按排序顺序生成

---

所以你的问题的答案是肯定的，对于像

range（x）

这样的输入，排列将按字典顺序排序。

这可以通过运行一些代码来回答，不是吗<代码>列表（itertools.permutations（reversed（range（3）））我不希望输出是一个列表需要

list（）

来显示整个置换序列，因为置换返回一个惰性生成器。但列表不会改变顺序，这是文档中规定的确定顺序。我的问题是，如果输入排序，itertools.permutations是否保证结果排序？下面已经给出了答案，谢谢。这可以通过运行一些代码来解决，不是吗<代码>列表（itertools.permutations（reversed（range（3）））我不希望输出是一个列表需要

list（）

来显示整个置换序列，因为置换返回一个惰性生成器。但列表不会改变顺序，这是文档中规定的确定顺序。我的问题是，如果输入排序，itertools.permutations是否保证结果排序？下面已经回答了，谢谢