在python中，为什么我们对变量使用与namedtuple的typename相同的名称？

在python文档中，namedtuple的实例由以下内容创建：

Point = namedtuple('Point', ['x', 'y'])
p = Point(11, y=22)

---

是否需要使用与namedtuple的typename相同的变量名？这样做有什么好处吗？

如评论中所述，如果您使用不同的名称，以下内容将不必要地混淆：

> from collections import namedtuple
> Foo = namedtuple('Bar', ['x', 'y'])
> a = Foo(1, 2)
> print(a)
Bar(x=1, y=2)

---

也许你更喜欢新的打字版本，它的表面看起来不重复

class员工（姓名为双）：
姓名：str
id:int=3
employee=employee（'Guido'）
断言employee.id==3

不，不需要。但大多数类都被分配给具有相同

\uuu名称的变量，例如
类Foo:pass
创建一个具有
\uu名称的类\uuu==“Foo”
并将其分配给变量
Foo
。如果你想
Bar=Foo；del Foo
现在只有一个名为
Bar
的变量，它引用了类Thank you，那么人们为什么用这种方式呢？有什么好处吗@juanpa.Arrivillagab因为它和其他东西一致？你为什么要做不同的事情？你知道，
namedtuple
是一个类工厂，它创建一个类，而不是一个实例，对吗？它也会导致命名元组的pickle和unpickle实例出现问题，它需要指定的名称来匹配定义名称。我想我有很多要研究的，我不知道pickle和unpickling是什么，这有一个非常不直观的结果，
isinstance（employee，NamedTuple）
将返回
False
，因为
NamedTuple
不是一个真正的类型，相反，它仅仅使用元类机制在引擎盖下调用常规的
NamedTuple
类工厂。在python中，“实用性胜过纯洁性”，我想，但这一点确实让我感到困扰。当然，但就这一点而言，
isinstance（常规的命名元组，命名元组）
将失败。类型为
tuple
。在本例中，您还可以获得类型
Employee
和类型注释的好处。是的，但我认为由于
namedtuple
是一个类工厂，并且使用起来显然像工厂一样，因此人们不会期望
isinstance
返回true，并期望它会引发错误。但是我同意，能够对namedtuple类进行类型注释是很好的。