Python argspec中的元组解包

我已经使用python2很多年了，甚至都不知道这个特性，但显然，tuple unpacking在函数defs中是受支持的：

>>> def foo(a, (b, c)):
...     print a, b, c
...     
>>> t = (2, 3)
>>> foo(1, t)
1 2 3

默认值也是允许的，尽管它们似乎是在函数调用时解包的，而不是在函数定义时解包的。我不知道如何按名称传递一个/任何/所有压缩参数，也许这是不可能的

>>> def foo(a, ((b, c), d)=('xy', 8)):
        print a, b, c, d
...     
>>> foo(0)
0 x y 8

这显然不仅仅是一个奇怪的实现细节：如果仔细阅读，特别是

fpdef

是什么，您会发现函数定义是为元组解包而明确设计的

---

我的问题是，为什么这是一个设计选择，在有必要的情况下，什么是示例用例？在我看来，这似乎是一个模糊且容易出错的特性，它违反了python 1、2、3、5、7、9、13、17的zen…

该特性是对普通变量赋值中的解包的自然概括。这项功能完全没有必要。它出现在Python3中，因为它没有添加太多内容，并且使内省变得混乱

此类参数不能按名称传递。tuple参数有一个内部名称，如

.0

，函数的字节码从解包任何tuple参数开始。虽然从技术上讲，我们可以像

>>> def f((a, b)):
...     print a, b
...
>>> f(**{'.0': (0, 1)})
0 1

---

，它不是很有用。

该功能是对普通变量赋值中的解包的自然概括。这项功能完全没有必要。它出现在Python3中，因为它没有添加太多内容，并且使内省变得混乱

此类参数不能按名称传递。tuple参数有一个内部名称，如

.0

，函数的字节码从解包任何tuple参数开始。虽然从技术上讲，我们可以像

>>> def f((a, b)):
...     print a, b
...
>>> f(**{'.0': (0, 1)})
0 1

---

，它不是很有用。

谢谢凯文。这个PEP正是我想要的。这个PEP的一个结果是，

sorted（seq，key=lambda（a，b）：a*b）

，它过去在Python2.7中工作，现在在Python3中是一个语法错误。谢谢Kevin。这个PEP的一个结果是，过去在Python2.7中工作的

排序（seq，key=lambda（a，b）：a*b）

，现在在Python3中是一个语法错误。