Python epoll和kqueue之间有什么主要的性能差异吗？

我的开发机器是MacBook（当然有kqueue）。然而，在生产环境中，我们运行的是Linux（当然它使用epoll）。显然，要了解代码的性能特征，我需要使用epoll运行它。也就是说，我在kqueue下看到的性能是否与我在epoll中看到的性能相当接近？或者是否存在性能可能显著不同的情况？在大多数情况下，kqueue和epoll在性能方面似乎非常相似，但我还没有真正做过非常彻底的测试

---

如果有区别的话，我使用的是Python中的tornado。

伯克利大学称，kqueue优于epoll，主要是因为epoll不支持单个系统调用中的多个兴趣更新，而kqueue可以使用kevent（）实现

还有一篇关于2和性能比较之间差异的技术论文

---

这并不能完全回答我的问题。在进行基准测试的情况下，性能似乎大致相同。但我的主要问题是，这两者之间是否存在显著差异。有没有哪种情况下，一种表现与另一种截然不同？我相信你会得到一些答案，但我的建议是找出你自己！我自己使用Macbook，我要做的是在VMWare Fusion中安装Linux作为虚拟机，并在那里实现epoll。为了保持比较的公平性，我做了第二个虚拟机作为FreeBSD，并用它测试kqueue。链接断开了。试试（1）或（2）。