Python 在不使用join命令的情况下连接列表中的元素

我需要在不使用join命令的情况下将元素连接到列表中，例如，如果我有列表：

[12,4,15,11]

输出应为：

1241511

以下是我目前的代码：

def lists(list1):
    answer = 0
    h = len(list1)
    while list1 != []:
        answer = answer + list1[0] * 10 ** h
        h = h - 1
        list1.pop(0)
    print(answer)

但是，最终的答案是125610，这显然是错误的

---

我认为逻辑是正确的，但我找不到问题所在？

您可以将每个元素转换为

字符串，添加它们，然后再转换回
int
：

def lists(list1):
    answer=''
    for number in list1:
        answer+=str(number)
    print(int(answer))


lists([12,4,15,11])

>>> a = [12,4,15,11]
>>> print(*a, sep='')
1241511


您只需将每个元素转换为
字符串
，添加它们，然后再转换回
int
：

def lists(list1):
    answer=''
    for number in list1:
        answer+=str(number)
    print(int(answer))


lists([12,4,15,11])

>>> a = [12,4,15,11]
>>> print(*a, sep='')
1241511


如果只想打印数字而不是
返回实际的
int
：

def lists(list1):
    answer=''
    for number in list1:
        answer+=str(number)
    print(int(answer))


lists([12,4,15,11])

>>> a = [12,4,15,11]
>>> print(*a, sep='')
1241511

如果只想打印数字而不是
返回实际的
int
：

def lists(list1):
    answer=''
    for number in list1:
        answer+=str(number)
    print(int(answer))


lists([12,4,15,11])

>>> a = [12,4,15,11]
>>> print(*a, sep='')
1241511

一个数字解决方案，使用您的代码

import math

def numdig(n):
  #only positive numbers
  if n > 0:
    return int(math.log10(n))+1
  else:
    return 1

def lists(list1):
  answer = 0
  h = 0
  while list1 != []:
    answer = answer * 10 ** h + list1[0]
    list1.pop(0)
    if list1 != []:
      h = numdig(list1[0])
  print(answer)

lists([12,4,15,11])

一个数字解决方案，使用您的代码

import math

def numdig(n):
  #only positive numbers
  if n > 0:
    return int(math.log10(n))+1
  else:
    return 1

def lists(list1):
  answer = 0
  h = 0
  while list1 != []:
    answer = answer * 10 ** h + list1[0]
    list1.pop(0)
    if list1 != []:
      h = numdig(list1[0])
  print(answer)

lists([12,4,15,11])

您可以使用
lambda
尝试
map
和
reduce
，如下所示：

def without_join(alist):
  try:
    return int(reduce(lambda a,b: a + b, map(str, alist)))
  except ValueError, error:
    print error

  return None


print without_join([12,4,15,11])

您可以使用
lambda
尝试
map
和
reduce
，如下所示：

def without_join(alist):
  try:
    return int(reduce(lambda a,b: a + b, map(str, alist)))
  except ValueError, error:
    print error

  return None


print without_join([12,4,15,11])

这是一个完全数值化的解决方案，玩弄你的10次方的想法。您的方法是正确的，但是您的实现假设所有值都是1位数

import math

def lists(list1):
    b = 0
    foo = 0
    for item in reversed(list1):
        b += item*(10**foo)
        foo += int(math.floor(math.log10(item))) + 1
    return b

a = [12, 4, 15, 11]
print lists(a)

这将根据请求返回
1241511

我在这里所做的就是以相反的顺序循环遍历列表，并跟踪需要向左移动每个值的位数。这允许整数具有任意位数。
这是一个完全数值化的解决方案，它将打破你对10的幂的概念。您的方法是正确的，但是您的实现假设所有值都是1位数

import math

def lists(list1):
    b = 0
    foo = 0
    for item in reversed(list1):
        b += item*(10**foo)
        foo += int(math.floor(math.log10(item))) + 1
    return b

a = [12, 4, 15, 11]
print lists(a)

s = ""
for x in map(str, x):
    s += x

print(s)
1241511

这将根据请求返回
1241511

我在这里所做的就是以相反的顺序循环遍历列表，并跟踪需要向左移动每个值的位数。这允许整数具有任意位数。
可以有更多类似的选项

s = ""
for x in map(str, x):
    s += x

print(s)
1241511

选择1
选择2
选择3
选择4
像这样的选择再多也没有了

选择1
选择2
选择3
选择4
输出：
输出：
我认为逻辑是错误的，你总是乘以10。只有当数字只有一个数字时，这才有效。有办法修复它，使超过1位的数字工作吗？为什么不进行字符串连接，最后将其转换回数字？我猜这太接近于
join（）
，而不是数字解。它需要打印输出吗，还是返回数字1241511？我认为逻辑有缺陷，你总是乘以10。只有当数字只有一个数字时，这才有效。有办法修复它，使超过1位的数字工作吗？为什么不进行字符串连接，最后将其转换回数字？我猜这太接近于
join（）
，而不是数字解。它需要打印输出吗，或者返回数字1241511？哇，我从来没有见过这样的情况：o这只在Python 3上吗？是的，只在Python 3上使用方便的
print（）
-as-a-function.：）或者在2.6+Wow中使用来自未来导入打印功能的
。。。但是它是如何工作的呢？为什么在列表变量之前加*呢？“sep”命令的作用是什么？@Twhite1195其名称为Wow，我从未见过这样的情况：o这是否仅在Python3上？是的，仅在Python3上，具有方便的
print（）
-as-a-function.：）或者在2.6+Wow中使用来自未来导入打印功能的
。。。但是它是如何工作的呢？为什么在列表变量之前加*呢？“sep”命令的作用是什么？@Twhite1195虽然可以调用，但迭代器变量不要使用相同的变量名。在循环后尝试打印
x
，尽管它可以正常工作，不要对迭代器变量使用相同的变量名。尝试在循环后打印
x
，您可以实际执行
answer=answer*10**h+list1.pop（0）
并删除下一行。您可以实际执行
answer=answer*10**h+list1.pop（0）
并删除下一行。您好，Zeeshan Ahmad！欢迎来到stackoverflow（嗯，我想你已经潜伏了一段时间了）。虽然您的答案在技术上没有使用join就加入了列表中的元素，但是已经有几个答案是正确的，它们通过重复原始海报的代码主题显示了对问题的更好理解，并且对它们为什么这样回答进行了一些描述。您可能会发现阅读或其他帮助文章很有帮助。祝你好运嗨，泽山·艾哈迈德！欢迎来到stackoverflow（嗯，我想你已经潜伏了一段时间了）。虽然您的答案在技术上没有使用join就加入了列表中的元素，但是已经有几个答案是正确的，它们通过重复原始海报的代码主题显示了对问题的更好理解，并且对它们为什么这样回答进行了一些描述。您可能会发现阅读或其他帮助文章很有帮助。祝你好运