Python 使用discord.py-rewrite生成全局检查函数

所以，使用，我知道我可以使用：

def检查（消息）：
“”“检查邮件作者和频道。”“”
返回message.author==ctx.author和message.channel==ctx.channel
等待机器人。等待（“消息”，超时=180，检查=检查）

检查消息输入（必须来自上下文作者和上下文通道）。但是因为我需要对几个命令进行检查，所以我不能只进行以下操作：

def check_msg（上下文、消息）：
返回context.author==message.author和context.channel==message.channel

然后使用：

wait bot.wait_for（“消息”，超时=180，检查=check_msg）

discord.py的重写分支不再存在。现在就是v1了

的

check

谓词，用于检查要等待的内容，该谓词只传递正在等待的事件的参数。这意味着，由于您正在等待消息事件，因此将只传递单个消息参数

实现所需功能的一种方法是使用包装器方法，该方法处理

上下文

参数并返回检查谓词，例如：

def包装器（上下文）：
def check_消息（消息）：
返回context.author==message.author和context.channel==message.channel
返回检查信息
wait bot.wait_for（“消息”，超时=180，检查=wrapper（ctx））

discord.py的重写分支不再存在。现在就是v1了

的

check

谓词，用于检查要等待的内容，该谓词只传递正在等待的事件的参数。这意味着，由于您正在等待消息事件，因此将只传递单个消息参数

实现所需功能的一种方法是使用包装器方法，该方法处理

上下文

参数并返回检查谓词，例如：

def包装器（上下文）：
def check_消息（消息）：
返回context.author==message.author和context.channel==message.channel
返回检查信息
wait bot.wait_for（“消息”，超时=180，检查=wrapper（ctx））

好的，我明白了，我将无法使用

@

语法。但它是有效的，谢谢你！如果你说的是这样的话，提及不应该真的和它有任何关系。不，我说的是装饰器的

@

语法。它不应该与使用命令扩展或两者都没有任何关系。好的，我明白了，我将无法使用

@

语法。但它是有效的，谢谢你！如果这就是你所说的，那么提及不应该真的与它有任何关系。不，我说的是装饰器的

@

语法。它不应该与是否使用命令扩展有任何关系。