Python 我应该选择一个通用信号而不是多个特定信号吗？

用户创建产品时，在调用

super（product，self）.save（*args，**kwargs）

之前，必须在

save（）方法中执行多个操作

我不确定是否应该只使用一个
pre_save
信号来执行所有这些操作，还是最好分别为每个操作创建一个信号

简单示例（我将用信号替换
save
覆盖）：

SO

@receiver(pre_save,sender=Product)
def set_attrs(instance,**kwargs):
    if kwargs['created']:
        instance.category = Category.get_default()
        instance.brand = 'NA'

或

@receiver(pre_save,sender=Product)
def set_category(instance,**kwargs):
    if kwargs['created']:
        instance.category = Category.get_default()

@receiver(pre_save,sender=Product)
def set_brand(instance,**kwargs):
    if kwargs['created']:
        instance.brand = 'NA'

这只是一个简单的例子。在这种情况下，一般的
set_attrs
可能就足够了，但是有更复杂的情况，比如为
user
创建
userprofile
，然后创建
userplan
等

是否有一些最佳实践建议？你的意见？
简单地说，它可以作为一条建议指出

如果一个模型实例上的操作影响到另一个模型，那么信号是最干净的方式。这是一个可以使用信号的示例，因为如果您知道我的意思，您可能希望避免从
other\u model
的
save（）
方法中调用
some\u model.save（）

为了详细说明一个示例，当重写
save（）
方法时，常见的任务是从模型中的某些字段创建slug。如果需要在多个模型上执行此过程，则使用
pre_save
信号将是一个好处，而不是在每个模型的
save（）
方法中硬编码

此外，在批量操作中，不一定要调用这些信号和方法

从文件来看

在批量操作上不调用重写的模型方法

请注意，当使用QuerySet批量删除对象或作为级联删除的结果时，不一定要调用对象的delete（）方法。为了确保执行定制的删除逻辑，您可以使用pre_delete和/或post_delete信号

不幸的是，在批量创建或更新对象时没有解决方法，因为没有调用save（）、pre_save和post_save

作为更多参考





我想说，为了便于维护，最好将它们分开。但我通常尽量避免使用信号，而是使用管理方法等。
@receiver(pre_save,sender=Product)
def set_category(instance,**kwargs):
    if kwargs['created']:
        instance.category = Category.get_default()

@receiver(pre_save,sender=Product)
def set_brand(instance,**kwargs):
    if kwargs['created']:
        instance.brand = 'NA'