Python内置函数是'；t真的不起作用，对吗？

我刚刚想到Python的

dict

“函数”，并开始意识到

dict

根本不是一个函数。例如，如果我们执行

dir（dict）

，我们会得到用户定义函数的常规名称空间中不包含的各种方法。扩展这种思想，它类似于

dir（list）

和

dir（len）

。它们不是函数，而是真正的

type

s。但是我对文档页面感到困惑，它清楚地说明了函数。（我想它应该只是说内置的可调用项）

---

那么是什么原因呢？（开始觉得区分类和函数很简单）

它是一个可调用的函数，一般来说类也是如此。调用

dict（）

实际上就是调用dict构造函数。这就像定义自己的类（

C

），然后调用

C（）

来实例化它。

dict（）

是

dict

实例的构造函数。执行

dir（dict）

操作时，您正在查看class

dict

的属性。当您写入

a=dict（）

时，您正在将

a

设置为类型为

dict

的新实例

---

我在这里假设

dict（）

就是您所指的“dict函数”。或者您正在调用

dict

的索引实例，例如

a['my_key']

一个函数？

与之相比，

sum

的一种特殊方式是，尽管两者都是

可调用的

，并且都是用C实现的（无论如何，在cpython中），

dict

是一种

类型

；也就是说，

isinstance（dict，type）=True

。这意味着您可以使用

dict

作为其他类型的基类，您可以编写：

class MyDictSubclass(dict):
    pass

class MyTypeSubclass(type):
    pass

class MyClass(object):
    __metaclass__ = MyTypeSubclass

但不是

class MySumSubclass(sum):
    pass

这有助于使类的行为几乎像一个内置对象，但有一些增强。例如，您可以定义

tuple

的子类，该子类将

+

实现为向量加法而不是串联：

class Vector(tuple):
    def __add__(self, other):
        return Vector(x + y for x, y in zip(self, other))

这引出了另一个有趣的观点<代码>类型也在C中实现。它也可以调用。像

dict

（不像

sum

），它是

类型的一个实例<代码>isinstance（类型，类型）=True

。由于这种奇怪的、看似不可能的循环，

type

可以用来创建新的类类（称为元类）。你可以写：

class MyDictSubclass(dict):
    pass

class MyTypeSubclass(type):
    pass

class MyClass(object):
    __metaclass__ = MyTypeSubclass

或者，在Python 3中：

class MyClass(metaclass=MyTypeSubclass):
    pass

---

这给出了一个有趣的结果，

isinstance（MyClass，MyTypeSubclass）==True

。但是，它的有用性超出了这个答案的范围。

请注意，在构造函数

dict上调用
dir
。\uuuu init\uuu

dir(dict.__init__)

---

提供您期望的内容，包括与任何其他函数相同的内容。由于对

dict（）

构造函数的调用会导致对

dict.\uuuu init\uuuu（实例）

的调用，这就解释了这些函数属性的去向。（当然，在任何构造函数中都会有一些额外的幕后工作，但对于dicts和任何对象都是一样的。）

，对吗？请注意，

dir（）

从来没有打算给出可用函数的完整概述

dir（type）

为您提供了许多相同的函数。我同意这些函数的方面更多地指向类的方向，而不是函数的方向。毕竟，如果dict是一个纯函数的话，你可以做像isinstance（x，dict）这样的事情，但这不应该起作用。我个人认为他们只是把它称为函数。就像我看到一些人把它称为数组或列表：<代码>（‘a’，‘b’）< /代码>，当它的技术术语是“元组”。注意，句子已经变成了<代码>。Python解释器有许多函数和类型，内置的函数总是可用的。但是为什么我们要在文档页面上调用它们

函数

？似乎拥有

类

和

函数

的名称是非常微不足道的。@PhillipCloud我理解其中的区别，但您肯定可以承认，当用户定义的函数有

func\u闭包、

和所有内置项都不支持它。@EdgarAroutiounian构造函数实际上是

类型

对象上的一个方法。这种方法当然是一种特殊的函数。区分由

def

语句创建的函数（而不是方法）和类及其构造函数绝对不是一件小事。您认为这种区别微不足道，这意味着您可能没有编写过很多函数和/或类。如果你理解类和函数之间的区别以及类与可调用项之间的关系，那么调用

dict

一个函数也不会让人感到困惑。@PhillipCloud迂腐与否，这是一个清晰的问题。重读我的文章，我从来没有说过函数和类的区别确实微不足道，相反，至少从表面上看，它似乎是这样的，而且也许内置函数页面的文档最好称为内置可调用页面。在任何情况下，我都不确定Stack从一个OP编写了多少类或函数的毫无意义的推测中得到了什么好处，也许你想推测一下OP也编写了多少行代码？@Edgar我和你完全一样，我不喜欢使用术语时出现混乱和缺乏精确性，我认为最好将其称为

dict（）

构造函数，因为它不仅仅是一个初始化函数。它还分配一个新实例。@Codie CodeMonkey我想知道您是否希望调用

dict（）

构造函数