Python SQLAlchemy组_concat有序值

我想在SQLAlchemy（使用MySQL连接器）中模拟

collect\u set

的行为。i、 e.A组

1,2,3

与

2,1,3

相同。我有以下代码：

res = db.session \
    .query(T1.col1.label('col1'), func.group_concat(T1.col2.distinct()).label('col2_group')) \
    .group_by(T1.col1) \
    .all()

但是，默认情况下，SQLAlchemy不会对组中的值进行排序，因此可能会发生重复

---

是否有任何方法可以模拟

收集集

行为？

不幸的是，SQLAlchemy已经正式发布了。您仍然可以使用运算符函数用其他方言表达它，尽管有点粗俗：

func.group_concat(T1.col2.distinct().op("ORDER BY")(T1.col2))

这会编译成类似

group_concat(DISTINCT t1.col2 ORDER BY t1.col2)

---

不幸的是，炼金术已经正式开始了。您仍然可以使用运算符函数用其他方言表达它，尽管有点粗俗：

func.group_concat(T1.col2.distinct().op("ORDER BY")(T1.col2))

这会编译成类似

group_concat(DISTINCT t1.col2 ORDER BY t1.col2)

---

你的意思是“默认情况下MySQL不会对组中的值排序”吗？请在问号和标签中适当地添加有问题的数据库。您的意思是“默认情况下MySQL不会对组中的值排序”吗？请在问号和标签中适当地添加有问题的DB。谢谢，不幸的是我使用MySQL。解决方案适用于Postgresql以外的其他方言，因此存在黑客行为。对于Postgresql，可以将其表示为

func.string\u agg（aggregate\u order\u by（T.col.distinct（），T.col））

等等。您也可以将GROUP_CONCAT实现为自定义和编译器。虽然string_agg的参数错误，但问题仍然存在。谢谢，不幸的是，我使用的是MySQL。解决方案适用于Postgresql以外的其他方言，因此具有黑客性。对于Postgresql，可以将其表示为

func.string\u agg（aggregate\u order\u by（T.col.distinct（），T.col））

等等。您还可以将GROUP_CONCAT实现为一个自定义和编译器。好吧，string_agg的args是错误的，但问题仍然存在。