python subprocess.call输出不是交错的

我有一个运行其他shell脚本的python v3.3脚本。我的python脚本还打印消息，如即将运行脚本X和已完成运行脚本X

当我运行我的脚本时，我将获得与print语句分离的shell脚本的所有输出。我看到这样的情况：

All of script X's output
All of script Y's output
All of script Z's output
About to run script X
Done running script X
About to run script Y
Done running script Y
About to run script Z
Done running script Z

print( "running command: " + cmnd )
ret_code = subprocess.call( cmnd, shell=True )
print( "done running command")

运行shell脚本的代码如下所示：

All of script X's output
All of script Y's output
All of script Z's output
About to run script X
Done running script X
About to run script Y
Done running script Y
About to run script Z
Done running script Z

print( "running command: " + cmnd )
ret_code = subprocess.call( cmnd, shell=True )
print( "done running command")

我写了一个基本的测试脚本，没有看到这种行为。此代码符合我的预期：

print("calling")
ret_code = subprocess.call("/bin/ls -la", shell=True )
print("back")

---

知道为什么输出不是交错的吗？

这与标准输出和标准输出缓冲有关。您应该使用subprocess.Popen将STDOUT和STDERR从子进程重定向到应用程序中。然后，根据需要输出它们。例如：

import subprocess

cmd = ['ls', '-la']
print('running command: "{0}"'.format(cmd))  # output the command.
# Here, we join the STDERR of the application with the STDOUT of the application.
process = subprocess.Popen(cmd, stdout=subprocess.PIPE, stderr=subprocess.STDOUT)
process.wait()  # Wait for the underlying process to complete.
out, err = process.communicate()  # Capture what it outputted on STDOUT and STDERR
errcode = process.returncode  # Harvest its returncode, if needed.
print(out)
print('done running command')

---

此外，除非确实需要，否则我不会使用shell=True。它强制子进程启动整个shell环境，只是为了运行命令。通常最好直接注入Popen的env参数。

这与STDOUT和STDERR缓冲有关。您应该使用subprocess.Popen将STDOUT和STDERR从子进程重定向到应用程序中。然后，根据需要输出它们。例如：

import subprocess

cmd = ['ls', '-la']
print('running command: "{0}"'.format(cmd))  # output the command.
# Here, we join the STDERR of the application with the STDOUT of the application.
process = subprocess.Popen(cmd, stdout=subprocess.PIPE, stderr=subprocess.STDOUT)
process.wait()  # Wait for the underlying process to complete.
out, err = process.communicate()  # Capture what it outputted on STDOUT and STDERR
errcode = process.returncode  # Harvest its returncode, if needed.
print(out)
print('done running command')

---

此外，除非确实需要，否则我不会使用shell=True。它强制子进程启动整个shell环境，只是为了运行命令。通常最好直接注入Popen的env参数。

谢谢。这可以工作，但有一个限制-在命令完成之前，您无法看到任何输出。我从另一个问题中找到了答案，这个问题使用了popen，但也可以让我实时查看输出。以下是我最终得出的结论：

import subprocess
import sys

cmd = ['/media/sf_git/test-automation/src/SalesVision/mswm/shell_test.sh', '4', '2']
print('running command: "{0}"'.format(cmd))  # output the command.
# Here, we join the STDERR of the application with the STDOUT of the application.
process = subprocess.Popen(cmd, bufsize=1, universal_newlines=True, stdout=subprocess.PIPE, stderr=subprocess.STDOUT)
for line in iter(process.stdout.readline, ''):
    line = line.replace('\n', '')
    print(line)
    sys.stdout.flush()
process.wait()                   #  Wait for the underlying process to complete.
errcode = process.returncode      #  Harvest its returncode, if needed.
print( 'Script ended with return code of: ' + str(errcode) )

---

这将使用Popen并允许我查看所调用脚本的进度。

谢谢。这可以工作，但有一个限制-在命令完成之前，您无法看到任何输出。我从另一个问题中找到了答案，这个问题使用了popen，但也可以让我实时查看输出。以下是我最终得出的结论：

import subprocess
import sys

cmd = ['/media/sf_git/test-automation/src/SalesVision/mswm/shell_test.sh', '4', '2']
print('running command: "{0}"'.format(cmd))  # output the command.
# Here, we join the STDERR of the application with the STDOUT of the application.
process = subprocess.Popen(cmd, bufsize=1, universal_newlines=True, stdout=subprocess.PIPE, stderr=subprocess.STDOUT)
for line in iter(process.stdout.readline, ''):
    line = line.replace('\n', '')
    print(line)
    sys.stdout.flush()
process.wait()                   #  Wait for the underlying process to complete.
errcode = process.returncode      #  Harvest its returncode, if needed.
print( 'Script ended with return code of: ' + str(errcode) )

---

这将使用Popen并允许我查看所调用脚本的进度。

谢谢。这可以工作，但有一个限制-在命令完成之前，您无法看到任何输出。我从另一个问题中找到了答案，这个问题使用了popen，但也可以让我实时查看输出。我的结局是：啊。忽略我之前的评论。我是瘸子-我不知道如何在注释中发布代码。如果cmd生成足够的输出，那么您的代码就会死锁。如果使用subprocess.pipe，则应排空管道。删除进程。在进程之前等待。通讯。谢谢。这可以工作，但有一个限制-在命令完成之前，您无法看到任何输出。我从另一个问题中找到了答案，这个问题使用了popen，但也可以让我实时查看输出。我的结局是：啊。忽略我之前的评论。我是瘸子-我不知道如何在注释中发布代码。如果cmd生成足够的输出，那么您的代码就会死锁。如果使用subprocess.pipe，则应排空管道。删除process.wait before process.communicate.note:在Python 3.3上，您可以使用for line in process.stdout:而不是iter。。。。另外，您可以使用printline，end=，flush=True代替line.replace'\n'，；印刷线；sys.stdout.flush或use line=line.rstrip'\n'。在循环后调用process.stdout.close。注意：在Python 3.3上，可以使用for line in process.stdout:而不是iter。。。。另外，您可以使用printline，end=，flush=True代替line.replace'\n'，；印刷线；sys.stdout.flush或use line=line.rstrip'\n'。循环结束后调用process.stdout.close。