“<；=”是什么意思如何处理python集和布尔值？

我在标准库中的

shutil

模块中发现了一些我不理解的代码

\u use\u fd\u函数

最后保存一个truthy/falsy值，其初始化如下：

_use_fd_functions = ({os.open, os.stat, os.unlink, os.rmdir} <=
                     os.supports_dir_fd and
                     os.listdir in os.supports_fd and
                     os.stat in os.supports_follow_symlinks)

---

当然，由于有经验的开发人员无法在几秒钟内破译代码，因此代码太聪明了。但是它是如何工作的，它是做什么的呢？

您的答案可以在以下列表中找到：

os.supports\u dir\u fd

是一组函数

---

在Python

和
have than
中，您可以在以下位置找到答案：

os.supports\u dir\u fd
是一组函数

在Python
和
中，have than
是Python 2中的源代码吗？在这里，将
集合
与
布尔值
进行比较不会引发
类型错误
。我不记得规则（这是删除此类行为的部分原因），但这里发生了一些聪明的事情。我真的不明白这是怎么回事，但
{lambda x:x}@juanpa.arrivillaga我读到的
shutil
的路径是
C:\Python35\Lib\shutil.py
。我希望是Python3.5。源代码是Python2吗？在这里，将
集合
与
布尔值
进行比较不会引发
类型错误
。我不记得规则（这是删除此类行为的部分原因），但这里发生了一些聪明的事情。我真的不明白这是怎么回事，但
{lambda x:x}@juanpa.arrivillaga我读到的
shutil
的路径是
C:\Python35\Lib\shutil.py
。我希望它是Python3.5。也许我的速度慢了点，但我正努力从中拼凑出原始代码的意图。你能在一个较高的层次上陈述它吗？很感谢，现在对我来说它更有意义。也许我速度慢，但我正努力从中拼凑出原始代码的意图。你能在一个高层次上表达它吗？很感激，现在对我来说它更有意义了
>>> {lambda x: x} <= True
TypeError: unorderable types: set() <= bool()
>>> {True} <= True
TypeError: unorderable types: set() <= bool()
>>> {lambda x: x} <= (lambda x: x+1)
TypeError: unorderable types: set() <= function()
>>> {lambda x: x} <= (lambda x: x+1) in {lambda x: x+1}
TypeError: unorderable types: set() <= function()

_set = set()
_add("HAVE_FACCESSAT",  "access")
_add("HAVE_FCHMODAT",   "chmod")
_add("HAVE_FCHOWNAT",   "chown")
_add("HAVE_FSTATAT",    "stat")
_add("HAVE_FUTIMESAT",  "utime")
_add("HAVE_LINKAT",     "link")
_add("HAVE_MKDIRAT",    "mkdir")
_add("HAVE_MKFIFOAT",   "mkfifo")
_add("HAVE_MKNODAT",    "mknod")
_add("HAVE_OPENAT",     "open")
_add("HAVE_READLINKAT", "readlink")
_add("HAVE_RENAMEAT",   "rename")
_add("HAVE_SYMLINKAT",  "symlink")
_add("HAVE_UNLINKAT",   "unlink")
_add("HAVE_UNLINKAT",   "rmdir")
_add("HAVE_UTIMENSAT",  "utime")
supports_dir_fd = _set