当我用Python3的C API构建PyObject时，它的ob_类型为NULL

我在C++11中运行了这样的代码：

PyObject* aa = PyLong_FromLong(7L);

然后我检查了

aa

的值，它不是

NULL

，而是

aa->ob\u type

是

NULL

然而，当我跑步时：

PyObject* aa = PyLong_FromLong(257L);

aa->ob_类型

不再是空的。我阅读了来自龙的PyLong_文件，发现：

PyObject* PyLong_FromLong(long v)
Return value: New reference. 
Return a new PyLongObject object from v, or NULL on failure.

The current implementation keeps an array of integer objects for all integers between -5 and 256, when you create an int in that range you actually just get back a reference to the existing object. So it should be possible to change the value of 1. I suspect the behaviour of Python in this case is undefined. :-)

似乎在-5和256之间构建

PyLongObject

时会遇到此问题。但我不明白原因

---

而且，这个问题在Python2中没有出现。太不可思议了

您还没有初始化Python。由于这些小对象是特殊大小写的，所以它们是在初始化Python时设置的

#include <Python.h>
#include <stdio.h>

int main(int argc, char *argv[])
{
  Py_Initialize();
  PyObject* aa = PyLong_FromLong(7L);
  printf("aa=%d\naa->ob_type=%p\n",PyLong_AsLong(aa),aa->ob_type);
  Py_Finalize();
  return 0;
}

#包括
#包括
int main（int argc，char*argv[]）
{
Py_初始化（）；
PyObject*aa=PyLong_FromLong（7L）；
printf（“aa=%d\naa->ob_type=%p\n”，PyLong_AsLong（aa），aa->ob_type）；
Py_Finalize（）；
返回0；
}

正确打印

aa=7

aa->ob_type=0x7f380d6b5800

（请注意，这将因运行而异）

如果我注释掉

Py\u Initialize（）

和

Py\u Finalize（）

，那么我会得到一个分段错误，但是如果我不尝试用

PyLong\u AsLong

读取值，那么我会得到

ob\u type

的空指针

---

指示您初始化解释器

---

---

关于Python2，它有两种整数类型

PyInt

和

PyLong

，其中

PyInt

处理较小的值，因此具有特殊的大小写表。如果在Python2中使用

PyInt

，您可能会看到同样的问题。但是，在调用

Py\u Initialize

之前使用Python所做的任何事情都是未定义的，因此它可能以不同的令人兴奋的方式失败。

相关：在Python2中有两种整数类型

PyInt

是较小的类型，因此我认为-5->256将在那里定义，而不是用于

PyLong

。