python缩进失败？

我正试图为我一直在开发的一个小程序编写一个类，但我遇到了一个奇怪的缩进失败。我想知道我写的东西是否真的有问题，或者是解析器的错。这在Fedora15的Python3.2包中失败

  def __getitem__(self, key):
    if CharacterStats.usesSubStats:
      if key in self.subStats:
        return self.subStats[key]
    elif key in self.stats: #change this to 'if' and it works
      return self.stats[key]
    else:
      raise KeyError(key)
    #otherwise we end up right here.

---

根据要求，您可以运行它：

您可以在标记为

的行上结束，否则我们就在这里结束了

当且仅当

CharacterStats.UseSubstats

为true且

键入self.subStats

为false

当您将

elif

更改为

if

时，您消除了这种可能性：代码永远无法到达

，否则我们就在这里结束了
行

很难说这两个版本中哪一个是正确的。如果我猜对了你的意图，或许以下两种方法都更为清晰：

  def __getitem__(self, key):
    if CharacterStats.usesSubStats:
        if key in self.subStats:
            return self.subStats[key]
    elif key in self.stats:
        return self.stats[key]
    raise KeyError(key)

我认为你应该将
#缩进，否则..
与
提升
，因为后者在最后的
else
中，并且永远不会到达“外部块”。。因此，我认为这是一个合理的缩进错误。
如果我理解正确，您希望在
usesSubStats为True，且键不在subStats中，或者如果usesSubStats为
False和key不在统计信息中。所以我认为问题在于
如果/elif/else链接不像您认为的那样工作

考虑：

def f(x):
    if x == 1:
        return 'first'
    elif x == 2:
        return 'second'
    else:
        return 'other'

产生

>>> f(1), f(2), f(3), f(4)
('first', 'second', 'other', 'other')

我希望它能达到预期效果，这是你应该记住的模式。由于在测试代码中useSubStats为True，因此仅测试第一个分支：

def condition(lab, val):
    print('testing condition', lab);
    return val

def g():
    if condition(1, True):
        return 'first branch'
    elif condition(2, False):
        return 'second branch'
    else:
        return 'other branch'
    return 'fallthrough'


>>> g()
testing condition 1
'first branch'

因此，您的代码的行为如下：

def h():
    if condition(1, True):
        if condition('1b', False):
            return 'first branch'
    elif condition(2, False):
        return 'second branch'
    else:
        return 'other branch'
    return 'fallthrough'

>>> h()
testing condition 1
testing condition 1b
'fallthrough'

我不确定您认为它应该如何运行，但似乎您希望在“if key in self.subStats”测试失败后，执行应该返回到if/elif/else分支的下一个成员，并进行一级测试。不过，这根本不是它的工作原理

有几种简单的方法可以让你达到你想要的行为：一种是把它展平，让它变得更简单

    if CharacterStats.usesSubStats and key in self.subStats:

相反，它将计算为False，因此下一个分支将被测试，或者——正如您自己发现的那样——将elif设为if，这再次导致独立测试该条件，或者像前面的答案一样重写

这有意义吗？if/elif/else列表描述了一系列可能性，并按顺序测试了条件，仅执行与第一个true条件对应的分支（将最后一个else作为“elif 1:”）。根据分支内发生的情况，您不会移动到下一个分支。
因为
self.stats
和
self.subStats
都是字典，如果它们不包含
键，它们都会引发
键错误

那么，为什么不写：

def __getitem__(self, key):
    if CharacterStats.usesSubStats:
        return self.subStats[key]
    return self.stats[key]

或许：

def __getitem__(self, key):
    try:
        if CharacterStats.usesSubStats:
            return self.subStats[key]
        return self.stats[key]
    except KeyError:
        raise CharacterStatsError(key)

仅供参考，作者建议使用4个空格的缩进，这样可以使代码更具可读性。它完全按照您的要求执行。这当然不是解析器的错。在实现中，与原始问题一样，返回（或抛出）任何内容的唯一时间是如果键位于self.subStats中，否则将不返回任何内容。如果我去掉else语句，它将为任何不在self.subStats中的键提供一个KeyError。我发现，要使其正常工作，唯一的方法是用if替换elif。@Till：您能将代码简化为我们可以运行的完整小示例，并提供与预期相反的输入吗？这不是一个真正的最小示例。您能把它归结为您的getitem方法和几个测试结果的方法调用示例吗？尝试将其作为（失败的）单元测试来编写。我认为您误解了其中的内容。这不会起作用，因为您的代码片段会假定只要
CharacterStats.usesubstats
为真，键就始终位于
self.subStats
中。但事实并非如此。但是我开始意识到我的课堂布置是多么的愚蠢。是的，我出于某种原因认为如果它进入第一个分支，而其中的
如果
失败，它就会跳回elif；而不是完全跳出来。在午夜的时候编码的结果是一种宿醉的结果。