Python &引用；。附加报价（&Q）；及+&引用；函数内部的语义差异

我很难理解这三个例子之间的区别

#example1    
list1 = [1,2,3,4]
list1= list1+[6]
list1.append(1000)
print("Example 1: ", list1)

# example 2
def f(j):
  j= j + [6]
  j.append(1000)

list2 = [1,2,3,4]
f(list2)
print("Example 2: ", list2)

# example 3
def f(j):
  j.append(1000)
  j= j +[6]

list3 = [1,2,3,4]
f(list3)
print("Example 2: ", list3)

输出：

第一个我用（+）和（.append）做了一些简单的加法，效果很好

第二个我创建了一个函数。我想我了解结果。在我看来，它保持不变，因为我在原始列表中所做的更改仅在本地进行，因此，在函数完成后，原始列表保持不变。我说得对吗

第三个我不明白。因为它与第二个完全相同，我刚刚更改了元素的顺序，但是输出是完全不同的。

示例2创建了一个带有

j=j+[6]

的新列表，该列表的唯一引用是局部变量

j

，因此在

f

返回后，更改不可见

示例3将值附加到由

j

引用的原始列表中，而

list3

仍然引用该列表。

示例2创建了一个带有

j=j+[6]

的新列表，该列表的唯一引用是局部变量

j

，因此在

f

返回后，更改不可见

---

示例3将该值附加到由

j

引用的原始列表，而

list3

仍然引用该列表。

.append（）

修改现有列表<代码>+创建一个新列表。请提供预期的列表。显示中间结果与您预期的不同之处。我们应该能够复制和粘贴连续的代码块，执行该文件，并再现您的输出。特别是，不接受文本图像。

.append（）

修改现有列表<代码>+创建一个新列表。请提供预期的列表。显示中间结果与您预期的不同之处。我们应该能够复制和粘贴连续的代码块，执行该文件，并再现您的输出。特别是，文本的图像是不可接受的。您可能希望提到

+=

类似于

append

，它在适当的位置修改列表。因此，他可以编写

j+=[6]

您可能想提到的是

+=

就像

append

，它修改了适当的列表。这样他就可以写

j+=[6]