python中subprocess.Popen preexec_fn和start_new_会话之间的差异

使用

Linux

下的

python3.2+

的

subprocess.Popen

启动新进程的这两个选项有什么区别：

proc = subprocess.Popen(args, ..., preexec_fn=os.setsid)   # 1
proc = subprocess.Popen(args, ..., start_new_session=True) # 2

我需要这样做，因为我需要设置进程组ID，以便能够立即杀死这个进程及其所有子进程。如果进程运行时间超过某个阈值，则使用此选项：

try:
    out, err = proc.communicate(timeout=time_max)
except subprocess.TimeoutExpired:
    os.killpg(os.getpgid(proc.pid), signal.SIGTERM) 

我用这两个选项测试了我的代码（

#1

&

#2

），它们对我来说都正常

但我想知道这里最好的选择是什么——带

preexec\u fn

的还是带

start\u new\u session

的

在应用程序中存在线程的情况下使用preexec_fn参数是不安全的。在调用exec之前，子进程可能会死锁。如果你一定要使用它，那就让它变得平凡吧！尽量减少您调用的库的数量

如果需要修改子级的环境，请使用env参数，而不是在preexec_fn中进行修改。start_new_session参数可以代替以前常用的preexec_fn来调用子进程中的os.setsid（）

因此，我猜您的问题的答案是引入了

start\u new\u session

，以取代使用

preexec\u fn

通过

os.setsid（）

设置会话id的常见操作，这不是线程安全的