在Python3.5+；中创建列表的浅层副本的最快方法是什么；？

在Python3.5+中，有几种替代方法可以创建浅的

列表副本。显而易见的是：


some\u list.copy（）
一些列表[：]
list（一些列表）
[*一些列表]
和其他人

哪种方法最快

注意：
虽然这个问题与“列表副本”有关，但它只涉及Python 3.5+中的性能。如果您需要回答“为什么需要Python中列表的副本？”或“Python中列表的浅拷贝和深拷贝有什么区别？”的问题，请阅读以下内容：
这个问题唯一合理的答案是比较它们的执行时间。由于这个问题涉及到Python 3.5+，我记得在Python 3.5中，这个问题是被批准的，结果是
[*一些列表]是在Python 3.5+中制作列表的浅层副本的最快方法，下面给出了度量。当然，制作副本的方法还有很多，但我将重点介绍以下方法：


some\u list.copy（）
一些列表[：]
list（一些列表）
[*一些列表]
从副本导入副本；复制（一些列表）

请记住，这些时间是相对的，但趋势应该是相似的。
从下图可以看出，当
len（some_list）>=1000时，所有变量的行为大致相同：

但是在
len（some_list）<1000
我们有一个明显的赢家，它是
[*some_list]：

这些测量是用Python 3.6.3和Windows 7执行的。
您应该对各种选项计时，然后查看。这些线会聚在一起，因此正确的答案似乎是“一切都一样”。除了非常小的列表，在这种情况下，答案是“谁在乎”；）@zvone的人有很多很小的名单，这是谁在乎的：-）（也许）。另一个选项是
some_list*1
，我发现这是值得注意的，因为它在我自己的测试中是第二快的（只被
[*some_list]
击败）而且很短。除非副本是其他循环的内部循环，否则重复执行循环。。